T日程 合格発表まで少しだから点数晒せ【理系】
[26]ふん PC/Chrome
2018/02/16 17:15
昨年の入学者数は定員の1.1倍程度で今年の文科省指示をクリア。
今年も昨年並みの合格者数を出しても問題無い筈。
しかし、文系は定員絞られボーダーUPと大騒ぎ。
理系の人で、文系は志願者増の影響だと言ってる人もいるが、2倍近い増加は2学科だけで、ほとんどが昨年並みか減少。
大体、英語も国語も答え割れてるし、希望的観測で採点してる奴も多い。
2018/02/16 17:15
昨年の入学者数は定員の1.1倍程度で今年の文科省指示をクリア。
今年も昨年並みの合格者数を出しても問題無い筈。
しかし、文系は定員絞られボーダーUPと大騒ぎ。
理系の人で、文系は志願者増の影響だと言ってる人もいるが、2倍近い増加は2学科だけで、ほとんどが昨年並みか減少。
大体、英語も国語も答え割れてるし、希望的観測で採点してる奴も多い。
[27]ふん PC/Chrome
2018/02/16 17:19
理系の志願者だが、こちらも情報科学以外はほぼ前年なみ。
気になるのは理工学部で英語外部という余計なものが出来、こちらを含めると大幅増になること。
文系より理系の方が自己採点結果は正確だろうから、先ずは昨年並みに素点が取れているかを確認して、後は祈れ。
2018/02/16 17:19
理系の志願者だが、こちらも情報科学以外はほぼ前年なみ。
気になるのは理工学部で英語外部という余計なものが出来、こちらを含めると大幅増になること。
文系より理系の方が自己採点結果は正確だろうから、先ずは昨年並みに素点が取れているかを確認して、後は祈れ。
[32]ふん PC/Chrome
2018/02/16 18:24
みんな合計点ばかり書いてるけど、そんなんじゃ読めないよ。
英語難化の2016は、点数晒してる理系チームのほとんどが5割以下。
理系なんだから数学だけは自信あってT日程受験してるんでしょ?
数学は多分、毎年平均点はそんな変わらない。
英語の統計からボーダー推測した方がいいから、数英と合計書いた方がいい。
英語の傾向が2016寄りなのか?2017寄りなのか?
得意な算数使ってちゃんと分析しよう。
私見だが、英語は昨年よりやや難。
しかし、文科省問題に感化され、受験者層が滑り止めに傾倒していたら場合は大幅なボーダーUPも懸念される。
2018/02/16 18:24
みんな合計点ばかり書いてるけど、そんなんじゃ読めないよ。
英語難化の2016は、点数晒してる理系チームのほとんどが5割以下。
理系なんだから数学だけは自信あってT日程受験してるんでしょ?
数学は多分、毎年平均点はそんな変わらない。
英語の統計からボーダー推測した方がいいから、数英と合計書いた方がいい。
英語の傾向が2016寄りなのか?2017寄りなのか?
得意な算数使ってちゃんと分析しよう。
私見だが、英語は昨年よりやや難。
しかし、文科省問題に感化され、受験者層が滑り止めに傾倒していたら場合は大幅なボーダーUPも懸念される。
[40]建築野郎 sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/17 00:28
建築志願で数学150/150、英語92もしくは96/150
で242なんですけど、受かりますかね?
まあ10時になればわかることだけど
2018/02/17 00:28
建築志願で数学150/150、英語92もしくは96/150
で242なんですけど、受かりますかね?
まあ10時になればわかることだけど
スレッド一覧に戻る
早稲田 慶應 上智 ICU 理科大 明治 青山学院 立教 中央 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修
|次へ[3]|1から見る