【2016年度】工学部総合
[73] 
sp/ASUS_T00P
2016/03/03 21:01
>>72
熱力学で最初の体積がV0でそこから操作して体積が1/aになりましたって書いてあるんだけど、1/a倍なのか1/aっていう体積なのかどうかが明記してなかった
sp/ASUS_T00P2016/03/03 21:01>>72
熱力学で最初の体積がV0でそこから操作して体積が1/aになりましたって書いてあるんだけど、1/a倍なのか1/aっていう体積なのかどうかが明記してなかった
[74] sp/iPhone ios9.2.1
2016/03/03 21:42
予備校の先生いわく、大学側は学校の評価のため問い合わせがあればあるほど無視できなくなるらしいからみんながその問題について問い合わせすれば何かしらの対応があるんじゃね？
sp/iPhone ios9.2.12016/03/03 21:42予備校の先生いわく、大学側は学校の評価のため問い合わせがあればあるほど無視できなくなるらしいからみんながその問題について問い合わせすれば何かしらの対応があるんじゃね？
[80] sp/iPhone ios9.2
2016/03/04 12:01
「体積がaとなった」だとしたら絶対に「体積がa倍となった」とは解釈しないよな？
だから
「体積が1/aとなった」で「体積が1/a倍となった」と解釈する必要があるのはあまりにも無理があるでしょ
sp/iPhone ios9.22016/03/04 12:01「体積がaとなった」だとしたら絶対に「体積がa倍となった」とは解釈しないよな？
だから
「体積が1/aとなった」で「体積が1/a倍となった」と解釈する必要があるのはあまりにも無理があるでしょ
[81] sp/iPhone ios9.2.1
2016/03/04 12:14
>>79
http://www.okayama-u.ac.jp/tp/prospective/ad_undergraduate_inq.html
ここにあるぞ
sp/iPhone ios9.2.12016/03/04 12:14>>79
http://www.okayama-u.ac.jp/tp/prospective/ad_undergraduate_inq.html
ここにあるぞ
[82] sp/SonySOL22
2016/03/04 12:14
>>80気体の体積は1/a[m^3]になったと書いてあれば体積だと考えればいいけど問題では単位が書かれてないから1/a倍になったのかなと思って解きました。でもこの問題はよくないと思う…。
sp/SonySOL222016/03/04 12:14>>80気体の体積は1/a[m^3]になったと書いてあれば体積だと考えればいいけど問題では単位が書かれてないから1/a倍になったのかなと思って解きました。でもこの問題はよくないと思う…。
[86] sp/iPhone ios9.2
2016/03/04 12:31
>>83
文字通り1/2となったのかもしれないし1/2倍となったのかもしれないね
ここで言ったのはどちらとも解釈できるから、どちらかが正解となるのはおかしいでしょって言ってるんです
sp/iPhone ios9.22016/03/04 12:31>>83
文字通り1/2となったのかもしれないし1/2倍となったのかもしれないね
ここで言ったのはどちらとも解釈できるから、どちらかが正解となるのはおかしいでしょって言ってるんです
[1]前へ｜次へ[3]｜1から見る
スレッド一覧