[
1]
帝王
2012/09/16 23:24
まぁ卵だね。謎
返信数:34件
|||
最初ｶﾗ見る|最新ｶﾗ見る
[1]前へ|次へ[3]
[
2]
しんいち
2012/09/16 23:34
ならば僕は鶏ということにしよう。
鶏を鶏と分類するのは人間の認識であり、仮に鶏第一号が生まれたタマゴを人間が見たところで、その時点では鶏と認識･分類しないであろうから。
鶏はその姿、特徴を人間が確認した時点で鶏なのだ。
[
3]
帝王
2012/09/17 00:41
む。まさかレスがあるとは…謎
数年前、鶏が先だと海外の科学者が結論付けとったよな。(笑)
よし…考えとこ。謎
[
5]
ファンタグレープのプールで溺れたい
2012/09/17 07:56
仮に鶏(鳥類)が以下のような進化･変異を遂げて鶏に成ったとします。
爬虫類→Ｘ→Ｙ→Ｚ→鶏
(Ｘ･Ｙ・Ｚは爬虫類が進化や変異したもので、始祖鳥なんかが含まれます)
さて、進化や変異は成熟した個体(鶏)で発生するでしょうか。
私はこれについては否定的です。虫も成長過程で大きく形態を変えるではないかという意見もあるかもしれませんが、これは既に遺伝子に組み込まれたプログラムであって、進化や変異ではないですよね。
生物というのは遺伝子という設計図に基づき形作られますが、そもそもその設計図は卵の中に存在します。
上記に示した過程において最初の鶏を形作った卵は、Ｚが産んだ卵です。
Ｚが産んだ卵の中にこそ、「史上初の鶏の遺伝情報」が入っていたのです。
卵が先です。
[
6]
ファンタグレープのプールで溺れたい
2012/09/17 08:03
忘れてました。
はじめまして
[
7]
帝王
2012/09/17 12:00
まず進化の過程で鶏に至る前…まだ鶏で無い鳥が産んだのが鶏の卵Or鶏とする。鳥類なので卵を産み、パカッと出てきたコイツが鶏なので、つまり卵が先だろう。(笑)
ファンタ(長いので略)初よろ～
(笑)
[
8]
帝王
2012/09/17 13:46
恐竜が先か？卵が先か？謎
ちょっと脱線するけども…進化論てさ、正確性で言ったらどんなものなの？どの程度の信憑性？謎
…て聞き方は難しいな。
確かどこぞの国では進化論じゃなく、別の理論で人間に至った経緯を学ばせるんだよな。何だっけ？謎
いや…まぁ良いや。(笑)
[
9]
ファンタグレープのプールで溺れたい
2012/09/17 14:48
帝王さん、お初です
実は進化論については不勉強で全くわかりません。
ただ、この問いはなんだかゼノンのパラドックスみたいで面白いですね。
思うにこの問いを難しくしているのは、時系列の断片を切り出してしまってるからだと思うのです。
鶏と卵、言い換えると本体と本体の複製品ですよね。
何十億年前、地球上に生命が初めて誕生した時、第一号の生命は間違いなく「本体」であり「本体の複製品」ではないのです。
生命の歴史はそこからスタートしているにも関わらず、「鶏と卵」という時系列上の途中の一断片のみに焦点を当てるのは無理があるように思うのです･･････
しかし
やはり卵が先かな
[
10]
しんいち
2012/09/17 20:22
>>6はじめまして
ファンタグレープのプールで溺れたいさん
CMCLUBの人かな、それともたみーんが引っ張ってきた人かな
ヨロシクお願いします。
なんかすげー…遺伝子かヤバイぜ(笑)
[
11]
帝王
2012/09/17 20:42
>>9ゼノンのパラドックスって、何だっけ？何かあれだよな…ウサギと亀みたいな…謎
何個かあるんだよな。(笑)
どちらかと言えば理数系な感じで、帝王が一番に苦手な分野っぽい…(笑)
間違ってるかも知れん…良ければゼノンのパラドックスについて、説明して貰えないか？いや、面倒なら別にあれだが…多分、理解出来ないぽいし…(笑)
何か、遊び心の入ったような理論だっけ？マジで忘れたな…しかし鶏が先か卵が先かの議論より興味湧いてしもた。(笑)
[1]前へ｜次へ[3]
|||
今日:3/昨日:0/累計:1551
通報する
スレッド一覧
書く|
更新|
検索|↓
