関学＞同志社＞＞関大＝立命館
[1]就職 
PC/Chrome
2015/04/04 20:06
さすが関学。
関関同立の上場社長・役員出世率：
（上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント）
１位：関西学院： 0.192＝401人／卒業生数 208,992人
２位：同志社大： 0.158＝522人／卒業生数 329,393人
３位：関西大学： 0.124＝362人／卒業生数 293,000人
４位：立命館大： 0.091＝271人／卒業生数 296,185人
へんな広告がおおいから 反論しやすいようにこれを立てておく。
PC/Chrome2015/04/04 20:06さすが関学。
関関同立の上場社長・役員出世率：
（上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント）
１位：関西学院： 0.192＝401人／卒業生数 208,992人
２位：同志社大： 0.158＝522人／卒業生数 329,393人
３位：関西大学： 0.124＝362人／卒業生数 293,000人
４位：立命館大： 0.091＝271人／卒業生数 296,185人
へんな広告がおおいから 反論しやすいようにこれを立てておく。
[3] PC/Chrome
2015/04/06 19:28
立命館、いよいよ偏差値50を割る！
http://www.keinet.ne.jp/rank/15/ds05.pdf
■河合塾2015年度偏差値
立命館 文学部 東洋研究－セ併3 47.5
立命館 法学部 法－セ併3 47.5
立命館 法学部 法－公務行セ併3 47.5
立命館 法学部 法－国際法セ併3 47.5
立命館 情報理工 センタ併用英国数2 47.5
関大・近大＞＞＞立命館
／⌒＼
＼●／彡⌒ ミ／⌒＼
∩ (・ω・` )＼●／ いよぉー、偏差値47.5の立命館へ、ようこそー
Y ￣ ||ｙ|| ￣`''φ
Lノ /ニ|| ! ソ >
乂/ﾉ ﾊ ヽー´
PC/Chrome2015/04/06 19:28立命館、いよいよ偏差値50を割る！
http://www.keinet.ne.jp/rank/15/ds05.pdf
■河合塾2015年度偏差値
立命館 文学部 東洋研究－セ併3 47.5
立命館 法学部 法－セ併3 47.5
立命館 法学部 法－公務行セ併3 47.5
立命館 法学部 法－国際法セ併3 47.5
立命館 情報理工 センタ併用英国数2 47.5
関大・近大＞＞＞立命館
／⌒＼
＼●／彡⌒ ミ／⌒＼
∩ (・ω・` )＼●／ いよぉー、偏差値47.5の立命館へ、ようこそー
Y ￣ ||ｙ|| ￣`''φ
Lノ /ニ|| ! ソ >
乂/ﾉ ﾊ ヽー´
[4] PC/IE
2015/04/08 13:40
５０年近く前は関学=同志社やったように思うなあ
経済は関学の方がよかった。４５年前ぐらいから同志社>関学になった。最近は関学巻き返してきとるけどねえ
PC/IE2015/04/08 13:40５０年近く前は関学=同志社やったように思うなあ
経済は関学の方がよかった。４５年前ぐらいから同志社>関学になった。最近は関学巻き返してきとるけどねえ
[5] PC/none
2015/04/08 23:01
>>4
ええ加減なことを言わんように。
１９８０年代まではほぼ関学＞同志社だよ。
つまり２５年前まではほぼ関学＞同志社。
その後は同志社＞関学だったが、
スーパーグローバルで明暗が分かれ、
いまは関学＝同志社になっている。
＊１９６０年代以前： 関西学院＞同志社＞＞関西＞立命館 （当時は難易度早慶に匹敵）
＊１９７０年代： 関西学院＝同志社＞＞関西＞立命館 （学生運動で軟化）
＊１９８０年代： 関西学院＞同志社＞＞関西＞立命館（関学が盛り返す。）
＊１９９０年代： 関西学院＝同志社＞立命館＞関西（立命館は大学改革が効果を上げ始める。）
＊２０００年代： 同志社＞関西学院＝立命館＞関西（関学は学部新設と定員増加の影響で評価が下がり、立命館は大学改革が功を奏する。及び立命の関学への誹謗中傷が激化。同志社よりまず
人のいい関学を狙い撃ち。）
＊２０１０年～現在： 関西学院＝同志社＞立命館＞関西（各種データで関学が急激に復活する一方で、同志社・関大がスーパーグローバル大学に落選し、凋落傾向。立命館も大学改革の問題点が出始め、河合塾偏差値で関関同立の最下位に転落（一部 偏差値47.5）
PC/none2015/04/08 23:01>>4
ええ加減なことを言わんように。
１９８０年代まではほぼ関学＞同志社だよ。
つまり２５年前まではほぼ関学＞同志社。
その後は同志社＞関学だったが、
スーパーグローバルで明暗が分かれ、
いまは関学＝同志社になっている。
＊１９６０年代以前： 関西学院＞同志社＞＞関西＞立命館 （当時は難易度早慶に匹敵）
＊１９７０年代： 関西学院＝同志社＞＞関西＞立命館 （学生運動で軟化）
＊１９８０年代： 関西学院＞同志社＞＞関西＞立命館（関学が盛り返す。）
＊１９９０年代： 関西学院＝同志社＞立命館＞関西（立命館は大学改革が効果を上げ始める。）
＊２０００年代： 同志社＞関西学院＝立命館＞関西（関学は学部新設と定員増加の影響で評価が下がり、立命館は大学改革が功を奏する。及び立命の関学への誹謗中傷が激化。同志社よりまず
人のいい関学を狙い撃ち。）
＊２０１０年～現在： 関西学院＝同志社＞立命館＞関西（各種データで関学が急激に復活する一方で、同志社・関大がスーパーグローバル大学に落選し、凋落傾向。立命館も大学改革の問題点が出始め、河合塾偏差値で関関同立の最下位に転落（一部 偏差値47.5）
[8] PC/none
2015/04/10 09:50
>>6
アンタも相当な歳でんな。
正確には45年前（1970年入試）。
関学闘争で2000人もの機動隊が投入され、
関学が廃校か否かが問われた年の翌年だな。
もう関学は廃校になるかもしれんというムードの中、
入試難易度が関関同立の最下位に急落。
しかし関学の存続が決まってからは急上昇。
でもトップに戻るまでは５年ほどかかったかな。
PC/none2015/04/10 09:50>>6
アンタも相当な歳でんな。
正確には45年前（1970年入試）。
関学闘争で2000人もの機動隊が投入され、
関学が廃校か否かが問われた年の翌年だな。
もう関学は廃校になるかもしれんというムードの中、
入試難易度が関関同立の最下位に急落。
しかし関学の存続が決まってからは急上昇。
でもトップに戻るまでは５年ほどかかったかな。
[11] PC/none
2015/04/13 10:30
>>10
１９７０年代は前半が同志社＞関学で、後半が関学＞同志社。
ただしこれらは１部（昼間部）の比較だぜ。
同志社は質の低い２部（夜間部）があったことを隠しちゃだめだぜ。関学は質の高い１部（昼間部）のみ。
だから総合的には関学＞同志社だったな。
PC/none2015/04/13 10:30>>10
１９７０年代は前半が同志社＞関学で、後半が関学＞同志社。
ただしこれらは１部（昼間部）の比較だぜ。
同志社は質の低い２部（夜間部）があったことを隠しちゃだめだぜ。関学は質の高い１部（昼間部）のみ。
だから総合的には関学＞同志社だったな。
[14] PC/IE
2015/04/14 05:06
>>13
同志社も立命も関大も勤労学生のために夜間あったみたいやけど
関学は昔から体育会の人は昼間部に入学してるんだからあなたの言う質が下がってたんじゃないの
PC/IE2015/04/14 05:06>>13
同志社も立命も関大も勤労学生のために夜間あったみたいやけど
関学は昔から体育会の人は昼間部に入学してるんだからあなたの言う質が下がってたんじゃないの
[15]mmm PC/Chrome
2015/04/14 22:31
東京大学 ＝ 京都大学
＊東と西を代表する旧帝国大学で、日本の大学の最高峰。
慶應義塾大学 ＝ 関西学院大学
＊スマートで、財界に強く、学閥が強く、東西私大の最高峰。
早稲田大学 ＝ 同志社大学
＊政治学・文学・理工系が強い、東西私大のトップレベル。
中央大学 ＝ 関西大学
＊看板の法学部だけがずば抜けて強い。
立命館大学 ＝ 法政大学
＊バンカラで左翼っぽく、法学・政治学に強い。
甲南大学 ＝ 成城大学
＊旧制高校の伝統を有する、お坊ちゃん大学。
駒澤大学 ＝ 龍谷大学
*仏教学校から始まり、文学部が強い中堅。
専修大学 ＝ 京都産業大学
*実業に重きを置き、経済界に強い中堅。
日本大学 ＝ 近畿大学
*起源が同じ(日大が近大の源流)の中堅マンモス。
PC/Chrome2015/04/14 22:31東京大学 ＝ 京都大学
＊東と西を代表する旧帝国大学で、日本の大学の最高峰。
慶應義塾大学 ＝ 関西学院大学
＊スマートで、財界に強く、学閥が強く、東西私大の最高峰。
早稲田大学 ＝ 同志社大学
＊政治学・文学・理工系が強い、東西私大のトップレベル。
中央大学 ＝ 関西大学
＊看板の法学部だけがずば抜けて強い。
立命館大学 ＝ 法政大学
＊バンカラで左翼っぽく、法学・政治学に強い。
甲南大学 ＝ 成城大学
＊旧制高校の伝統を有する、お坊ちゃん大学。
駒澤大学 ＝ 龍谷大学
*仏教学校から始まり、文学部が強い中堅。
専修大学 ＝ 京都産業大学
*実業に重きを置き、経済界に強い中堅。
日本大学 ＝ 近畿大学
*起源が同じ(日大が近大の源流)の中堅マンモス。
[16] PC/none
2015/04/15 19:07
>>14
アンタは何も知らないんだな。
当時、関学（と関大）にはスポーツ推薦がなかったんだよ。
同志社と立命館はスポーツ推薦があり、体育会の連中は
２部（夜間部）にたくさん入っていたよな。
PC/none2015/04/15 19:07>>14
アンタは何も知らないんだな。
当時、関学（と関大）にはスポーツ推薦がなかったんだよ。
同志社と立命館はスポーツ推薦があり、体育会の連中は
２部（夜間部）にたくさん入っていたよな。
[17] PC/IE
2015/04/15 23:38
>>16
関学と関大は皆一般試験入学なの？それは知りませんでしたわ
息子の友達で体育科の子がｽﾎﾟｰﾂ推薦で商学部に行ったから昔からあると思ってましたわ
私は１９７７年に受験したから知ってますけど１９７０年代後半も
同志社>関学ですわ。おそらくあなたも気づいていると思いますが４５年前の関学闘争が原因で今日まで同志社に負けているのだと思いますよ
PC/IE2015/04/15 23:38>>16
関学と関大は皆一般試験入学なの？それは知りませんでしたわ
息子の友達で体育科の子がｽﾎﾟｰﾂ推薦で商学部に行ったから昔からあると思ってましたわ
私は１９７７年に受験したから知ってますけど１９７０年代後半も
同志社>関学ですわ。おそらくあなたも気づいていると思いますが４５年前の関学闘争が原因で今日まで同志社に負けているのだと思いますよ
[18] PC/none
2015/04/16 13:04
関学＞同志社
■１９６１年 旺文社模試（国数英計３４０満点）による、各大学の合格者平均点（文系）
① 慶應義塾（経済）１９１
② 慶應義塾（商学）１６７
③ 関西学院（経済）１６６
④ 慶応義塾（法学）１６５
⑤ 早稲田大（政経）１６３
--------------------------------
⑥ 早稲田大（商学）１５１
⑦ 南山大学（経済）１４９
⑧ 上智大学（文系）１４３
⑨ 同志社大（経済）１４１
⑩ 関西学院（商学）１３４
ーーーーーーーーーーーーーーー
上智大学（法学）１３３
関西学院（法学）１２９
成蹊大学（政経）１２５
同志社大（商学）１２３
東北学院（文経）１２１
PC/none2015/04/16 13:04関学＞同志社
■１９６１年 旺文社模試（国数英計３４０満点）による、各大学の合格者平均点（文系）
① 慶應義塾（経済）１９１
② 慶應義塾（商学）１６７
③ 関西学院（経済）１６６
④ 慶応義塾（法学）１６５
⑤ 早稲田大（政経）１６３
--------------------------------
⑥ 早稲田大（商学）１５１
⑦ 南山大学（経済）１４９
⑧ 上智大学（文系）１４３
⑨ 同志社大（経済）１４１
⑩ 関西学院（商学）１３４
ーーーーーーーーーーーーーーー
上智大学（法学）１３３
関西学院（法学）１２９
成蹊大学（政経）１２５
同志社大（商学）１２３
東北学院（文経）１２１
[19] PC/none
2015/04/16 13:04
関学＞同志社
１９７１年 代ゼミ偏差値
６８．８ 早稲田 政経-政治
６４．６ 早稲田 政経-経済
６４．４ 早稲田 法
６３．８ 上智 法
６３．６ 早稲田 一文
６３．４ 慶応義塾 文、中央 法-法律
６２．８ 慶応義塾 経済
６２．０ 関西学院 経済
６１．６ 早稲田 商
６１．５ 同志社 法
-----------------------------------
６１．２ 明治 法
PC/none2015/04/16 13:04関学＞同志社
１９７１年 代ゼミ偏差値
６８．８ 早稲田 政経-政治
６４．６ 早稲田 政経-経済
６４．４ 早稲田 法
６３．８ 上智 法
６３．６ 早稲田 一文
６３．４ 慶応義塾 文、中央 法-法律
６２．８ 慶応義塾 経済
６２．０ 関西学院 経済
６１．６ 早稲田 商
６１．５ 同志社 法
-----------------------------------
６１．２ 明治 法
[20] PC/none
2015/04/16 13:05
関学＞同志社
1975年度有名私大河合塾偏差値
関西学院 同志社
文 ５７．５ 文 ５７．５
神 ５０．０ 神 ４７．５
法 ５７．５ 法 ５７．５
経済 ５７．５ 経済 ５５．０
商 ５５．０ 商 ５０．０
理 ５７．５ 工 ５２．５
社会 ５５．０
PC/none2015/04/16 13:05関学＞同志社
1975年度有名私大河合塾偏差値
関西学院 同志社
文 ５７．５ 文 ５７．５
神 ５０．０ 神 ４７．５
法 ５７．５ 法 ５７．５
経済 ５７．５ 経済 ５５．０
商 ５５．０ 商 ５０．０
理 ５７．５ 工 ５２．５
社会 ５５．０
[21] PC/none
2015/04/16 13:07
関学＞同志社
★１９８１年代ゼミ偏差値
早稲田大 62.9（文63.1 法64.4 政経66.4 商＿62.5 教育60.2）理工61.0
慶應義塾 62.2（文64.1 法63.0 経済63.0 商＿60.9） 理工60.2
関西学院 61.9（文62.6 法62.0 経済62.7 商＿59.7） 理＿62.5
-----------------------------------------------------------------------
学習院大 60.2（文62.1 法62.0 経済59.6） .理＿56.9
同志社大 60.1（文62.6 法62.7 経済61.0 商＿58.0） .工＿56.1
立教大学 58.9（文60.0 法60.8 経済59.7 社会58.7） .理＿55.5
青山学院 58.2（文61.1 法60.3 経済58.8 経営57.9） .理工53.1
立命館大 58.3（文61.1 法60.8 経済58.0 経営57.4 産社55.9）理工56.3
明治大学 57.0（文60.0 法60.2 政経59.8 商＿58.6 経営56.7）工＿51.4 農52.4
中央大学 56.8（文57.5 法62.7 経済56.5 商＿55.2） .理工52.1
PC/none2015/04/16 13:07関学＞同志社
★１９８１年代ゼミ偏差値
早稲田大 62.9（文63.1 法64.4 政経66.4 商＿62.5 教育60.2）理工61.0
慶應義塾 62.2（文64.1 法63.0 経済63.0 商＿60.9） 理工60.2
関西学院 61.9（文62.6 法62.0 経済62.7 商＿59.7） 理＿62.5
-----------------------------------------------------------------------
学習院大 60.2（文62.1 法62.0 経済59.6） .理＿56.9
同志社大 60.1（文62.6 法62.7 経済61.0 商＿58.0） .工＿56.1
立教大学 58.9（文60.0 法60.8 経済59.7 社会58.7） .理＿55.5
青山学院 58.2（文61.1 法60.3 経済58.8 経営57.9） .理工53.1
立命館大 58.3（文61.1 法60.8 経済58.0 経営57.4 産社55.9）理工56.3
明治大学 57.0（文60.0 法60.2 政経59.8 商＿58.6 経営56.7）工＿51.4 農52.4
中央大学 56.8（文57.5 法62.7 経済56.5 商＿55.2） .理工52.1
関大 関学 立命館 京産 近大 甲南 龍谷 摂南 神戸学院 追手門 桃山学院
｜次へ[3]｜1から見る
スレッド一覧