国立と早稲田だったら国立の方が世間受け良いという事実：早稲田大学＠解答速報にも使える掲示板

スレッド一覧に戻る

国立と早稲田だったら国立の方が世間受け良いという事実

[1]れな

sp/ja-jp;

2016/02/29 11:27
たかだか私立がエリートぶるな。
国立の俺らからみたらただの努力したアホとしか思わないからな。
理系はセンス。文系はただの努力。一才才能いらねえよ。天才ぶるなよ。

[2]

sp/SHL21

2016/02/29 11:32
ここまで埼大

[3]

sp/SOL26

2016/02/29 11:34
学力に関してはその通り
早稲田、特に慶應の就職がいいのは利権持ち連中が利権持ち連中を守るから。そうすれば仲間内で有利に回るからな。
一般人なら国立がいいと本当に思うわ。

[4]れな

sp/ja-jp;

2016/02/29 11:37
>>2負け惜しみとかやめてください。
ちなみに埼玉大学も早稲田よりは確実に上です。
埼玉も数学できないといけませんから！
早稲田は？
暗記さえしちゃえば受かるじゃん！

[5]ふ

PC/iPad

2016/02/29 11:40
>>1
早稲田先進理工受かって前期北大総合理系受けた俺にどっちのがいいかアドバイスくれ

[6]

sp/SHL21

2016/02/29 11:43
>>4 まあ確かに埼大もオールマイティにやらなきゃいけないし大変だよな
でも早稲田のための暗記だって大変なんだぜ(早稲田日本史or世界史受験者なら分かると思うが)
あと早稲田は上の人が言ってるように就職いい
どんなにオールマイティに努力しても就職報われないなら３教科必死こいて頑張って早稲田食らいついた方が将来的にはいい
そう思って私は早稲田志望にした
東大とか一橋の人たちはマジで尊敬するけどな笑

[7]れな

sp/ja-jp;

2016/02/29 11:44
>>5国立に決まってる。
ｳｪｲｳｪｲしたいなら早稲田どーぞー

[8]

sp/iPhone ios8.3

2016/02/29 11:45
そう思うのは勝手だが、
わざわざ早稲田のスレにまできて書き込むなんて、
人間性を疑うわ。

[9]

sp/iPhone ios8.4.1

2016/02/29 11:45
>>4
はいはい(･_･;(･_･;(･_･;(･_･;(･_･;(･_･;(･_･;(･_･;

[10]

sp/iPhone ios8.4.1

2016/02/29 11:48
ん

てか埼玉って早稲商数学とかとけんの

素朴な疑問

[11]

PC/Chrome

2016/02/29 11:50
確かに受験勉強という観点では早慶なんか国立に比べてクソだけど、受験勉強で全てが決まるわけじゃない。

暗記すりゃ受かる大学に入ったからといって薄っぺらい人間とは限らないし、逆も然り。

それなのに妄信的に私文勢の人間性を批判する者の人間性こそ批判されるべきだはないでしょうか。

[12]

PC/iPad

2016/02/29 11:52
>>10
商学についてはわかりませんが
埼玉大のことを悪く言うつもりはありませんが
埼玉大を第一志望にする人が早稲田理工合格できるとは思えません。

[13]

sp/SHL21

2016/02/29 11:53
>>1 そこそこの進学校に入学するも成績が振るわず、それでも真面目だから先生が勧める通りに国立を目指し必死に埼大に食らいついたものの、数学を早々に捨てたクラスのウェイたちが自分よりも就職のよい早稲田に合格していたことに動揺を隠せず煽らずにはいられないってとこまで想像した

[14]

PC/Chrome

2016/02/29 12:04
埼玉大行って国立出身とか言うの恥ずかしくないの？wwww
宮廷、一橋東工以外論外

[15]緑川月風

sp/SOL25

2016/02/29 12:25
「努力できる才能」というのはあると思うんだがなぁ

[16]れな

sp/ja-jp;

2016/02/29 12:27
みんな必死すぎて笑っちゃう

[17]れな

sp/ja-jp;

2016/02/29 12:28
>>13それ自分のことを言ってるんでしょ？笑
ウケる。