2014年度後期日程 総合問題
[18] PC/Chrome
2014/03/13 17:04
そうなんだよ。迷うよねー。
書き方として、間違っている選択肢の否定
でもいいし、あっている選択肢を示した
文、(何行目から何行目の文)より、正解は
1みたいな、でもいいと思うけど。
自分は字数が足りたから、本文の正解の一文を
そのまま解答に書き出したけど・・・、
これでいいのかどうかは判らない。
2014/03/13 17:04
そうなんだよ。迷うよねー。
書き方として、間違っている選択肢の否定
でもいいし、あっている選択肢を示した
文、(何行目から何行目の文)より、正解は
1みたいな、でもいいと思うけど。
自分は字数が足りたから、本文の正解の一文を
そのまま解答に書き出したけど・・・、
これでいいのかどうかは判らない。
[20] PC/Chrome
2014/03/13 18:15
そうなの?自分の試験会場(教室)は少なかったけど・・・。
男女比7:3くらい。
自分の教室は全員で18人くらい居たと思う。
あと試験教室は4教室?あったよね?受験者計70人くらい?
2014/03/13 18:15
そうなの?自分の試験会場(教室)は少なかったけど・・・。
男女比7:3くらい。
自分の教室は全員で18人くらい居たと思う。
あと試験教室は4教室?あったよね?受験者計70人くらい?
[22] PC/Chrome
2014/03/13 18:48
そうだったのか。見間違えた。でも結局は受験者67〜8名くらい
という事だね。そうであれば合格最低点はやはり、H22の695点
くらいになるね。あのときの出願者132名 受験者64名
今年 出願者127名 受験者67〜8名 合格人数が昨年・一昨年
と同じ16人なら、実質競争率は約4.2倍となるね。
2014/03/13 18:48
そうだったのか。見間違えた。でも結局は受験者67〜8名くらい
という事だね。そうであれば合格最低点はやはり、H22の695点
くらいになるね。あのときの出願者132名 受験者64名
今年 出願者127名 受験者67〜8名 合格人数が昨年・一昨年
と同じ16人なら、実質競争率は約4.2倍となるね。
[30]部外者 PC/none
2014/03/16 03:13
ここの学科後期で出願してたけど、前期で合格してたけどもし落ちてここ受けてたらゾッとするわ。
今年の後期、この学科受験者多いし(多分の河合のバンザイシステムが駿台や代々木のリサーチよりかなり甘めに出してるからそれ見て出した人多いから出願人数跳ね上がったと思うけど)
ここのスレの方の合格祈るわ
2014/03/16 03:13
ここの学科後期で出願してたけど、前期で合格してたけどもし落ちてここ受けてたらゾッとするわ。
今年の後期、この学科受験者多いし(多分の河合のバンザイシステムが駿台や代々木のリサーチよりかなり甘めに出してるからそれ見て出した人多いから出願人数跳ね上がったと思うけど)
ここのスレの方の合格祈るわ
[31] PC/Chrome
2014/03/16 08:51
400点ということはセンターで得点率67%だから、これぐらいあれば前期で受かっていると思うけど。たぶん、380点程度の人が多いんじゃないかな。ただ、二次の配点が1問30点程度あるから、1問できれば一気に挽回可能だと思う。ただ、合格最低点は700点くらいだろうから、二次は80%以上採れてないと、難しいだろうね。
2014/03/16 08:51
400点ということはセンターで得点率67%だから、これぐらいあれば前期で受かっていると思うけど。たぶん、380点程度の人が多いんじゃないかな。ただ、二次の配点が1問30点程度あるから、1問できれば一気に挽回可能だと思う。ただ、合格最低点は700点くらいだろうから、二次は80%以上採れてないと、難しいだろうね。
[32] PC/Chrome
2014/03/18 18:55
配点は国語要約 40点 抜き出し30点 NGOと京都議定書は25点
英訳は30点 選択は25点、選択+理由付けは30点 数学は各25点ってとこだろうな。
2014/03/18 18:55
配点は国語要約 40点 抜き出し30点 NGOと京都議定書は25点
英訳は30点 選択は25点、選択+理由付けは30点 数学は各25点ってとこだろうな。
スレッド一覧に戻る
|次へ[3]|1から見る