TEAP利用っ正直ザルじゃね？
[1]あ 
sp/iPhone ios8.1
2016/02/20 11:50
センター試験レベルの問題でリーディングは6割、リスニングは5割で受かってしまう。かつ、受験者の多くは上智第一志望が多く最上位国立組などと合格枠を争わなくてもよい。
上智といったら難しい英語なのに、俺みたいなセンター英語6割のやつでも英語が免除される仕組み。まじ上手すぎるわw
ちな酷寒
sp/iPhone ios8.12016/02/20 11:50センター試験レベルの問題でリーディングは6割、リスニングは5割で受かってしまう。かつ、受験者の多くは上智第一志望が多く最上位国立組などと合格枠を争わなくてもよい。
上智といったら難しい英語なのに、俺みたいなセンター英語6割のやつでも英語が免除される仕組み。まじ上手すぎるわw
ちな酷寒
[3] sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/20 12:04
酷寒の基準はそこそこハードル高いだろ
ライティングスピーキングあるし 特にスピーキングはきつい
あとあのリスニングの基準点達成するのもそこそこできる証拠だよ
リスニングはどう聞いてもセンターを遥かに超えた難しさだし 一回しか読まれないのもあるし
sp/iPhone ios9.2.12016/02/20 12:04酷寒の基準はそこそこハードル高いだろ
ライティングスピーキングあるし 特にスピーキングはきつい
あとあのリスニングの基準点達成するのもそこそこできる証拠だよ
リスニングはどう聞いてもセンターを遥かに超えた難しさだし 一回しか読まれないのもあるし
[4]あ sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/20 13:27
神、法法、地環、独文、仏文、国文、史学、哲学、社会福祉、看護、外国語(英語以外)
は、国語の他になにかしら得意科目が1科目でもある奴にとってはザルだなと思った。
これらの学部のTEAP基準点は低すぎると思う。
俺みたいなセンター英語8割きるガイジでも受かってしまったから。
sp/iPhone ios9.2.12016/02/20 13:27神、法法、地環、独文、仏文、国文、史学、哲学、社会福祉、看護、外国語(英語以外)
は、国語の他になにかしら得意科目が1科目でもある奴にとってはザルだなと思った。
これらの学部のTEAP基準点は低すぎると思う。
俺みたいなセンター英語8割きるガイジでも受かってしまったから。
[5]あ sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/20 13:34
センター英語6割で今年の国関の基準はクリアできんでしょww
正直去年のガバガバな基準点でもクリアできるか怪しいぞw
それに来年からどの学部も4技能受験になるから、英語苦手なやつにとってのハードルは高くなるだろうね
sp/iPhone ios9.2.12016/02/20 13:34センター英語6割で今年の国関の基準はクリアできんでしょww
正直去年のガバガバな基準点でもクリアできるか怪しいぞw
それに来年からどの学部も4技能受験になるから、英語苦手なやつにとってのハードルは高くなるだろうね
[6]国立行きたいお sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/20 13:42
国関の基準値は
R:65 L:65 W:50 S:50 以上 かつ 総合点260以上 だぞ。
センター6割レベルのやつが取れる点数ではない。
よって>>1は嘘を言っている。
ひょっとしたら法律学科あたりに運良く合格してしまい、それで話を盛っているというのはあるかもしれないけどね
sp/iPhone ios9.2.12016/02/20 13:42国関の基準値は
R:65 L:65 W:50 S:50 以上 かつ 総合点260以上 だぞ。
センター6割レベルのやつが取れる点数ではない。
よって>>1は嘘を言っている。
ひょっとしたら法律学科あたりに運良く合格してしまい、それで話を盛っているというのはあるかもしれないけどね
[7] sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/20 13:55
本番に弱い人とか、英語が苦手な人には利点があると思うけど英語得意なのにわざわざ英語がアドバンテージとして通用しないTEAP式受ける人はよくわからない
sp/iPhone ios9.2.12016/02/20 13:55本番に弱い人とか、英語が苦手な人には利点があると思うけど英語得意なのにわざわざ英語がアドバンテージとして通用しないTEAP式受ける人はよくわからない
[8]い sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/20 13:59
>>7
地理歴史の設問形式が国立志願者にとってはかなり与し易い形式
あと、一般方式だと選択できない倫理とか政治経済も使えるというメリットがあるよ
だけど、大学がその点をうまく広報できてない感がある
sp/iPhone ios9.2.12016/02/20 13:59>>7
地理歴史の設問形式が国立志願者にとってはかなり与し易い形式
あと、一般方式だと選択できない倫理とか政治経済も使えるというメリットがあるよ
だけど、大学がその点をうまく広報できてない感がある
[9]あ sp/iPhone ios8.1
2016/02/20 14:01
>>5
それが取れたんだって。もともと頭は良い方じゃないから高校偏差値も55くらいだけど、小さい頃から英会話はやってて、受験英語とかは苦手だけどspeakingとかはできたし。センター英語は128点だから実質6.5割だけど、他の私大も英語長文壊滅して落ちてるし
ティープなかったら死んでた
sp/iPhone ios8.12016/02/20 14:01>>5
それが取れたんだって。もともと頭は良い方じゃないから高校偏差値も55くらいだけど、小さい頃から英会話はやってて、受験英語とかは苦手だけどspeakingとかはできたし。センター英語は128点だから実質6.5割だけど、他の私大も英語長文壊滅して落ちてるし
ティープなかったら死んでた
[11]わ sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/20 14:20
おれは一応国立志望だけど、TEAPのことをたまたま知って受験したよ。でも、本当にたまたま知っただけで、学校でも案内はされなかったから認知度は低いだろうね
でも、来年から早稲田もTEAP入試を始めるらしいし、筑波も導入を決めたらしいから、今後は受験者増えていくだろうね。
今のうちに受験できた俺たちは幸運だったってことだな
sp/iPhone ios9.2.12016/02/20 14:20おれは一応国立志望だけど、TEAPのことをたまたま知って受験したよ。でも、本当にたまたま知っただけで、学校でも案内はされなかったから認知度は低いだろうね
でも、来年から早稲田もTEAP入試を始めるらしいし、筑波も導入を決めたらしいから、今後は受験者増えていくだろうね。
今のうちに受験できた俺たちは幸運だったってことだな
[15]うへ sp/iPhone ios9.2
2016/02/20 17:53
帰国で英語割りと話せて
TOEIC825でTEAP298だけど
このスレ主みたいなのも受かるのか
よーわからんなあ入試は何が起きるか
sp/iPhone ios9.22016/02/20 17:53帰国で英語割りと話せて
TOEIC825でTEAP298だけど
このスレ主みたいなのも受かるのか
よーわからんなあ入試は何が起きるか
[16]あ sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/22 13:58
TEAP利用って3科目じゃなくて2科目入試なのになんで
偏差値が高めに出ないのかな？
文学部とかは高めに出てるけど法学部なんかほとんど学科別と変わらないよね
sp/iPhone ios9.2.12016/02/22 13:58TEAP利用って3科目じゃなくて2科目入試なのになんで
偏差値が高めに出ないのかな？
文学部とかは高めに出てるけど法学部なんかほとんど学科別と変わらないよね
早稲田 慶應 ICU 理科大 明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修
｜｜1から見る
スレッド一覧