徹底討論！鶏が先か？卵が先か？：議論・討論

返信数:34件

書く|

更新|

検索|↓
最初ｶﾗ見る|最新ｶﾗ見る
[1]前へ|次へ[3]

[6]ファンタグレープのプールで溺れたい

2012/09/17 08:03
忘れてました。

はじめまして

[編集][削除][ｺﾋﾟｰ]

[7]帝王

2012/09/17 12:00
まず進化の過程で鶏に至る前…まだ鶏で無い鳥が産んだのが鶏の卵Or鶏とする。鳥類なので卵を産み、パカッと出てきたコイツが鶏なので、つまり卵が先だろう。(笑)

ファンタ(長いので略)初よろ～

(笑)

[編集][削除][ｺﾋﾟｰ]

[8]帝王

2012/09/17 13:46
恐竜が先か？卵が先か？謎

ちょっと脱線するけども…進化論てさ、正確性で言ったらどんなものなの？どの程度の信憑性？謎

…て聞き方は難しいな。
確かどこぞの国では進化論じゃなく、別の理論で人間に至った経緯を学ばせるんだよな。何だっけ？謎

いや…まぁ良いや。(笑)

[編集][削除][ｺﾋﾟｰ]

[9]ファンタグレープのプールで溺れたい

2012/09/17 14:48
帝王さん、お初です

実は進化論については不勉強で全くわかりません。
ただ、この問いはなんだかゼノンのパラドックスみたいで面白いですね。

思うにこの問いを難しくしているのは、時系列の断片を切り出してしまってるからだと思うのです。
鶏と卵、言い換えると本体と本体の複製品ですよね。
何十億年前、地球上に生命が初めて誕生した時、第一号の生命は間違いなく「本体」であり「本体の複製品」ではないのです。

生命の歴史はそこからスタートしているにも関わらず、「鶏と卵」という時系列上の途中の一断片のみに焦点を当てるのは無理があるように思うのです･･････

しかし

やはり卵が先かな

[編集][削除][ｺﾋﾟｰ]

[10]しんいち

2012/09/17 20:22
>>6はじめまして
ファンタグレープのプールで溺れたいさん

CMCLUBの人かな、それともたみーんが引っ張ってきた人かな

ヨロシクお願いします。

なんかすげー…遺伝子かヤバイぜ(笑)

[編集][削除][ｺﾋﾟｰ]

[11]帝王

2012/09/17 20:42
>>9ゼノンのパラドックスって、何だっけ？何かあれだよな…ウサギと亀みたいな…謎
何個かあるんだよな。(笑)

どちらかと言えば理数系な感じで、帝王が一番に苦手な分野っぽい…(笑)

間違ってるかも知れん…良ければゼノンのパラドックスについて、説明して貰えないか？いや、面倒なら別にあれだが…多分、理解出来ないぽいし…(笑)

何か、遊び心の入ったような理論だっけ？マジで忘れたな…しかし鶏が先か卵が先かの議論より興味湧いてしもた。(笑)

[編集][削除][ｺﾋﾟｰ]

[12]しんいち

2012/09/17 21:00
>>5進化のことは分かりませんが、それは突然変異によるだけとは限らないと思います。突然変異って、遺伝子の複製エラーだと言うし、短命だったりするのでしょう。詳しくなくてごめんなさい。

また、どのようにして突然変異が起こったのか示されていないので、種を存続させるための一定数のタマゴが同時に偶然起こり、新種が生まれたなんて偶然にしては出来すぎなのではないでしょうか。
それとも永い年月を考えればそういったことも起こりうるということでしょうか。うーむ。

爬虫類から鳥類という大きな単位ではありませんが、種の単位に起こる進化は、成体の行動などが原因になる場合も十分あり得る話だと思います。

日本人なんかも戦後、食生活が西洋化されたため、身長や足の長さが伸びたと言われますし、この原因を突然変異である、ま省略されました…全文

[編集][削除][ｺﾋﾟｰ]

[13]しんいち

2012/09/17 21:02
遺伝子のみがその種をその種たらしめるのか、また、人間が種分ける特徴として上げるならば、習性や摂取する食物なども項目として記載される以上、環境などの変化に反応し適応して行くニワトリ(成体)こそが始まりなのではないでしょうか。

[編集][削除][ｺﾋﾟｰ]

[14]帝王

2012/09/17 23:32
仮定の話しなので何かしら書こうと思っても、同じような内容になっちゃうな…

もっと根源的とゆーか…生命の始まりみたいな深いとこから語るようなネタなんだろか…(笑)

[編集][削除][ｺﾋﾟｰ]

[15]ファンタグレープのプールで溺れたい

2012/09/18 08:01
>>9
4つありますね。
アキレスと亀や、飛ぶ矢の問題とか