グローバル受けた人集合
[46]あ 
sp/SCL23
2018/02/11 12:02
>>45
正直、可能性ゼロではないが、かなり厳しいかと。社会は志願者が去年の倍に増えてるし、国語、世界史とも平均は越えてるが大きな得点源になり得てないので。7割超が救いか。国語の配点とかでもう少し上がるといいのですが。
sp/SCL232018/02/11 12:02>>45
正直、可能性ゼロではないが、かなり厳しいかと。社会は志願者が去年の倍に増えてるし、国語、世界史とも平均は越えてるが大きな得点源になり得てないので。7割超が救いか。国語の配点とかでもう少し上がるといいのですが。
[48]あ sp/SCL23
2018/02/11 16:47
>>47
う〜ん。一番分かりにくいパターン。史学は去年の倍以上の志願があったから。国語200、地歴100で国語は稼いでもないけど、大きく足を引っ張っているわけでもない。逆に日本史はかなり稼いでいる。昨年国語8割、日本史5割で通っていた人いたけど、そこから図ると、7.5割大丈夫で2.5割ダメかもって感じかな。合格発表まで一番落ち着かないパターンじゃないでしょうか。
sp/SCL232018/02/11 16:47>>47
う〜ん。一番分かりにくいパターン。史学は去年の倍以上の志願があったから。国語200、地歴100で国語は稼いでもないけど、大きく足を引っ張っているわけでもない。逆に日本史はかなり稼いでいる。昨年国語8割、日本史5割で通っていた人いたけど、そこから図ると、7.5割大丈夫で2.5割ダメかもって感じかな。合格発表まで一番落ち着かないパターンじゃないでしょうか。
[50]ぬし sp/iPhone ios10.1.1
2018/02/11 17:15
>>48
すみません。あともう一つ質問があるんですけど、史学科志望の人ってみんな、社会科目って8割ぐらい取っていると思いますか？
sp/iPhone ios10.1.12018/02/11 17:15>>48
すみません。あともう一つ質問があるんですけど、史学科志望の人ってみんな、社会科目って8割ぐらい取っていると思いますか？
[51]あ sp/SCL23
2018/02/11 17:32
>>50
史学かまでは分かんないですけど、ここの掲示板見る限りは政経と世界史はそこそこいるのかなって感じ。日本史はごく一部のみとみてますが。
sp/SCL232018/02/11 17:32>>50
史学かまでは分かんないですけど、ここの掲示板見る限りは政経と世界史はそこそこいるのかなって感じ。日本史はごく一部のみとみてますが。
[53]あいう PC/iPad
2018/02/11 18:06
希望込ではあるけど、全学部の人の英語の出来と照らし合わせて決めると思うんだけどなぁ
全学とグローバルの人の英語以外の点数が同じならグローバルの人のが4技能揃ってるから欲しいと思うし。
まあなんの根拠もないけれど。
PC/iPad2018/02/11 18:06希望込ではあるけど、全学部の人の英語の出来と照らし合わせて決めると思うんだけどなぁ
全学とグローバルの人の英語以外の点数が同じならグローバルの人のが4技能揃ってるから欲しいと思うし。
まあなんの根拠もないけれど。
[54]！ sp/iPhone ios11.2.2
2018/02/12 07:48
>>53
まぁ絶対そうだとは思うわ。
3科目受験者の社,英,国が7,7,7
グローバルの社,国が7,7だったらグローバルの方とるんやろうなぁ
一発勝負の受験は運の要素が強いから一定数出る強運者を減らして英語の学力の安定を図りたいんじゃないのかねぇ立教は。じゃなきゃこんな意味のわからんルールの受験しないよね。英検1級持ってるやつとか絶対グロ受けないし。
sp/iPhone ios11.2.22018/02/12 07:48>>53
まぁ絶対そうだとは思うわ。
3科目受験者の社,英,国が7,7,7
グローバルの社,国が7,7だったらグローバルの方とるんやろうなぁ
一発勝負の受験は運の要素が強いから一定数出る強運者を減らして英語の学力の安定を図りたいんじゃないのかねぇ立教は。じゃなきゃこんな意味のわからんルールの受験しないよね。英検1級持ってるやつとか絶対グロ受けないし。
[60]苦渋先輩 sp/iPhone ios11.2.1
2018/02/14 22:26
>>56 私も同じ学部・方式で受けた者です。私も同じくらいの割合です。どのくらいの人数とってくれるんでしょうね...
sp/iPhone ios11.2.12018/02/14 22:26>>56 私も同じ学部・方式で受けた者です。私も同じくらいの割合です。どのくらいの人数とってくれるんでしょうね...
[61]あ sp/SCL23
2018/02/14 22:46
>>56
定員2人に66人の志願者、国語と地歴が200と100から考えてると厳しい。特に国語。但し日本史で異常に稼いでいるので偏差値で巻き返しがあるかな。どこでもいいなら、学部の選択ミスの気もしないが。
個別は昨年と変わらないので、そことの比較で余分で取ってくれることを期待して、合格3割、不合格7割といったとこでしょうか。何にせよ眠れないパターンかな。
sp/SCL232018/02/14 22:46>>56
定員2人に66人の志願者、国語と地歴が200と100から考えてると厳しい。特に国語。但し日本史で異常に稼いでいるので偏差値で巻き返しがあるかな。どこでもいいなら、学部の選択ミスの気もしないが。
個別は昨年と変わらないので、そことの比較で余分で取ってくれることを期待して、合格3割、不合格7割といったとこでしょうか。何にせよ眠れないパターンかな。
[62]あ sp/SCL23
2018/02/14 22:52
>>57
3人定員に対して48人志願、それでも文学部ではましな方。国語、日本史バランスよくとれてることから、おそらく8割方いけるかなと。但し、自己採点画間違ってなければ。
sp/SCL232018/02/14 22:52>>57
3人定員に対して48人志願、それでも文学部ではましな方。国語、日本史バランスよくとれてることから、おそらく8割方いけるかなと。但し、自己採点画間違ってなければ。
[63]あ sp/SCL23
2018/02/14 22:58
>>58
国語稼いでいるけど、国語と地歴が同じ比率の社会学部がいたいかなと。加えて倍率大幅増加。文学部なら可能性高かったけど、社会ならギリギリ足りない感じか。合格可能性として2割あるかないかだと思います。
sp/SCL232018/02/14 22:58>>58
国語稼いでいるけど、国語と地歴が同じ比率の社会学部がいたいかなと。加えて倍率大幅増加。文学部なら可能性高かったけど、社会ならギリギリ足りない感じか。合格可能性として2割あるかないかだと思います。
早稲田 慶應 上智 ICU 理科大 明治 青山学院 中央 法政 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修
[1]前へ｜次へ[3]｜1から見る
スレッド一覧