【2014年度】2/19 総合政策学部
[7] 
PC/Chrome
2014/02/13 22:11
>>6 そんなことねーよ
普通に考えて英語最低点のやつが小論文トップ取れるわけねーだろ読解力的に
逆もまた然り、小論最低点に近いやつが英語そんな点とれるわけねーよ
目標として9割とることは素晴らしいことだけど、そんなアホみたいな質問してんじゃねーよ
PC/Chrome2014/02/13 22:11>>6 そんなことねーよ
普通に考えて英語最低点のやつが小論文トップ取れるわけねーだろ読解力的に
逆もまた然り、小論最低点に近いやつが英語そんな点とれるわけねーよ
目標として9割とることは素晴らしいことだけど、そんなアホみたいな質問してんじゃねーよ
[8] PC/Chrome
2014/02/13 22:11
>>6 そんなことねーよ
普通に考えて英語最低点のやつが小論文トップ取れるわけねーだろ読解力的に
逆もまた然り、小論最低点に近いやつが英語そんな点とれるわけねーよ
目標として9割とることは素晴らしいことだけど、そんなアホみたいな質問してんじゃねーよ
PC/Chrome2014/02/13 22:11>>6 そんなことねーよ
普通に考えて英語最低点のやつが小論文トップ取れるわけねーだろ読解力的に
逆もまた然り、小論最低点に近いやつが英語そんな点とれるわけねーよ
目標として9割とることは素晴らしいことだけど、そんなアホみたいな質問してんじゃねーよ
[9] sp/iPhone
2014/02/13 22:53
>>7
英語の読解力と小論文は違う
ましてやSFC小論文は発想力とか整理能力が問われるし全くもって別物
まあ170くらいとってれば大丈夫そうだね、サンクス
sp/iPhone2014/02/13 22:53>>7
英語の読解力と小論文は違う
ましてやSFC小論文は発想力とか整理能力が問われるし全くもって別物
まあ170くらいとってれば大丈夫そうだね、サンクス
[11] PC/Chrome
2014/02/13 23:40
>>9
いやいや別ものじゃないからね笑何が違うのか教えてくださいよ？笑あなたは英語と日本語を読み解くのに別の思考回路を使ってるんですか！！？？器用ですね！！笑笑読解力なくてどう設問把握、問題発見できるんですか笑
ましてやＳＦＣの小論は資料に沢山のヒントがあるんでしょうに、それを読み取る能力がなければどのようにして文章が書けるんでしょうねぇ・・・
あなたのいう発想力整理能力っていうのは、何も読まずして導き出せるものなのでしょうか・・・
PC/Chrome2014/02/13 23:40>>9
いやいや別ものじゃないからね笑何が違うのか教えてくださいよ？笑あなたは英語と日本語を読み解くのに別の思考回路を使ってるんですか！！？？器用ですね！！笑笑読解力なくてどう設問把握、問題発見できるんですか笑
ましてやＳＦＣの小論は資料に沢山のヒントがあるんでしょうに、それを読み取る能力がなければどのようにして文章が書けるんでしょうねぇ・・・
あなたのいう発想力整理能力っていうのは、何も読まずして導き出せるものなのでしょうか・・・
[12] sp/iPhone
2014/02/14 08:25
>>11
下手な煽りやめてくれないかな
読解しなくても資料ざっと見るだけで解答できるだろうが
そもそも読解してる時間なんか無いし
英語については帰国なんで他の人とは読み方違うかもね
sp/iPhone2014/02/14 08:25>>11
下手な煽りやめてくれないかな
読解しなくても資料ざっと見るだけで解答できるだろうが
そもそも読解してる時間なんか無いし
英語については帰国なんで他の人とは読み方違うかもね
[14] PC/Chrome
2014/02/14 11:36
>>12 なるほど帰国子女とは英語に強くて日本語に弱い人の事をいうんですか・・・ちゃんとお話しましょうよ質問の答えが全く帰ってこないです。煽ってるつもりは毛頭ないですよ。そう聞こえるならごめんなさいね。ただ聞かれた事を答えるっていう人間最低限のやりとりをあなたとしたかっただけです。
資料読み取らなくて小論書けるなんてすごいですね・・・私にはとうていできないです・・・
相当自分の文章力・ＳＦＣの理念に適してる自信があるんですね・・・
それにもかかわらず、小論文最低点でっていってる時点でおかしいんですけどね笑
PC/Chrome2014/02/14 11:36>>12 なるほど帰国子女とは英語に強くて日本語に弱い人の事をいうんですか・・・ちゃんとお話しましょうよ質問の答えが全く帰ってこないです。煽ってるつもりは毛頭ないですよ。そう聞こえるならごめんなさいね。ただ聞かれた事を答えるっていう人間最低限のやりとりをあなたとしたかっただけです。
資料読み取らなくて小論書けるなんてすごいですね・・・私にはとうていできないです・・・
相当自分の文章力・ＳＦＣの理念に適してる自信があるんですね・・・
それにもかかわらず、小論文最低点でっていってる時点でおかしいんですけどね笑
[15] sp/SonySO-04E
2014/02/14 13:54
女性
SFCの小論文は資料の内容無視して書いて点数付くような小論文ではないよ。資料の中にヒントがあからさまにぶら下がってる。勿論それを使うのが最低条件で、その上で発想力や文章力を問うてる。SFCは他学部みたいに資料ザッと読んで....なんてしてると痛い目見る。もちろん、英語に自信があって、小論文は合格最低点ギリギリかそれ以下でいいなら資料内のヒント無視していいだろうけど。
そもそも英語が一定以上行かないと小論文見てもらえるかも微妙だからね。英語で8割は欲しい。
sp/SonySO-04E2014/02/14 13:54女性
SFCの小論文は資料の内容無視して書いて点数付くような小論文ではないよ。資料の中にヒントがあからさまにぶら下がってる。勿論それを使うのが最低条件で、その上で発想力や文章力を問うてる。SFCは他学部みたいに資料ザッと読んで....なんてしてると痛い目見る。もちろん、英語に自信があって、小論文は合格最低点ギリギリかそれ以下でいいなら資料内のヒント無視していいだろうけど。
そもそも英語が一定以上行かないと小論文見てもらえるかも微妙だからね。英語で8割は欲しい。
[16] PC/IE
2014/02/14 14:42
>>15
見てもらえるか微妙っていうか、確実に見てもらえないから
てか他学部の小論解いたことある？それこそ問題文の読み込みしないと解けないんだけども
PC/IE2014/02/14 14:42>>15
見てもらえるか微妙っていうか、確実に見てもらえないから
てか他学部の小論解いたことある？それこそ問題文の読み込みしないと解けないんだけども
早稲田 上智 ICU 理科大 明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修
｜次へ[3]｜1から見る
スレッド一覧