理学部
[17]パパパ 
PC/IE
2014/02/28 08:30
男性
去年の合格最低点＋100なので受かってると思いますよ。
おそらく一昨年と同じくらいになる気がします。
もし落ちてたら今年レベル高すぎ。。。
PC/IE2014/02/28 08:30男性
去年の合格最低点＋100なので受かってると思いますよ。
おそらく一昨年と同じくらいになる気がします。
もし落ちてたら今年レベル高すぎ。。。
[25] PC/Chrome
2014/03/02 18:42
経年データを見ると、合格者最低点って、センターの平均と連動して上下してますよね。
そうすると今年の合格者最低点は、2011年度(理系７科目の平均582)とほぼ同じか＋αと考えて間違いない気がするんですが…
どんなでしょ。
PC/Chrome2014/03/02 18:42経年データを見ると、合格者最低点って、センターの平均と連動して上下してますよね。
そうすると今年の合格者最低点は、2011年度(理系７科目の平均582)とほぼ同じか＋αと考えて間違いない気がするんですが…
どんなでしょ。
[30] PC/Chrome
2014/03/02 20:29
ゆとり終了年度に係る安全策で、上位校からの流入による受験者・倍率増ならば、全体の得点率は上がるでしょう。
逆に、昨年と比べてセンター平均が高かったために下位校からの流入があっているとすれば、受験者増は必ずしも合格最低点上昇には寄与しない。
で、前者は旧帝国下位クラスから相当数、後者は愛媛・山口他から幾分か存在すると考えられて…。
そうなると、昨年よりも合格最低点が低下する要因は、二次試験そのものの極端な難化でも無い限り見あたりません。そして現実として極端な難易度の変化はなかったと見るべきかと。
ゆえに、2011年度レベルから「少し上昇する」程度じゃないでしょうか。
もっとも、合否分岐点あたりは１点に多くの人数がひしめく状況に思えます。
PC/Chrome2014/03/02 20:29ゆとり終了年度に係る安全策で、上位校からの流入による受験者・倍率増ならば、全体の得点率は上がるでしょう。
逆に、昨年と比べてセンター平均が高かったために下位校からの流入があっているとすれば、受験者増は必ずしも合格最低点上昇には寄与しない。
で、前者は旧帝国下位クラスから相当数、後者は愛媛・山口他から幾分か存在すると考えられて…。
そうなると、昨年よりも合格最低点が低下する要因は、二次試験そのものの極端な難化でも無い限り見あたりません。そして現実として極端な難易度の変化はなかったと見るべきかと。
ゆえに、2011年度レベルから「少し上昇する」程度じゃないでしょうか。
もっとも、合否分岐点あたりは１点に多くの人数がひしめく状況に思えます。
[1]前へ｜次へ[3]｜1から見る
スレッド一覧