[
1 ]
sp/iPhone
2013/12/20 20:03
立教大学異文化コミュニケーション学部受験者のスレッド
[
178 ]
む sp/iPhone
2014/02/09 23:11
>>171 うん..確かに。 その人のブログで見たの(._.) まどわせるようなこと言ってごめんね(._.)
[
179 ]
さ sp/SC-02B
2014/02/09 23:12
配点なんて適当に振ってんだろ(笑) 文法なんて長文より全然低いのが普通
[
180 ]
き sp/iPod
2014/02/09 23:12
>>133 うんち関西圏?
[
181 ]
地蔵 sp/iPhone
2014/02/10 11:14
東進世界史しか見れないのわたしだけ?
[
182 ]
あかさはなた sp/iPhone
2014/02/10 11:36
そもそも長文の中で配点が全て同じか、だよな 語句の問題と他の問題が同じとは思えんし
[
183 ]
うんち sp/iPhone
2014/02/10 13:41
>>180 うんち神奈川の田舎住みよ
[
184 ]
みゃみゃお sp/iPhone
2014/02/10 13:43
長文の配点が高いはず!って言ってる人たちは 文法できなかった現実逃避でしょ 現実見て次の試験の勉強しなよ
[
185 ]
i sp/iPhone
2014/02/10 14:17
>>181 わたしもですヽ(;▽;)ノ
[
186 ]
た sp/SC-02B
2014/02/10 14:18
文法だけ出来た奴が長文の配点低いとか 言ってるほうが信憑性ないだろ(笑) ある程度の文法力(てか立教のは熟語)なきゃ 長文を読むのは大抵は困難。 carry away turn out 使役のmake be willing to hold out これにそんな配点がかかるかね? considerableとoutstandingで迷うことは あるかもしれんけど。。。
[
187 ]
みゃみゃお sp/iPhone
2014/02/10 14:23
>>186 >>文法だけ出来た奴が長文の配点低いとか 言ってるほうが信憑性ないだろ(笑) だれのことを言ってるのか
[
188 ]
た sp/SC-02B
2014/02/10 14:28
>>187 本人が分かればいいんじゃないかな〜
[
189 ]
みゃみゃお sp/iPhone
2014/02/10 14:38
>>188 なんだこいつ笑笑 おれって言いたいならそう言えばいいのに
[
190 ]
た sp/SC-02B
2014/02/10 14:44
>>189 別にお前は直接は文法の配点高いとは 言ってないよな〜。
[
191 ]
みゃみゃお sp/iPhone
2014/02/10 14:51
>>190 直接言ってるやつだれもいないけどな
[
192 ]
た sp/SC-02B
2014/02/10 15:00
>>191 >>143 が色んなとこで この配点が正しいとか言い張ってるけど?
[
193 ]
みゃみゃお sp/iPhone
2014/02/10 15:03
>>192 長文だけで108点いくじゃん これって低いの?
[
194 ]
た sp/SC-02B
2014/02/10 15:12
>>193 >>147 のような意見まである 長文の問題数考えたら 長文で7割近く占めると考えてる。 センターもほとんど長文で占められてるから。 まぁこの意見を押し付けるつもりはないけど。
[
195 ]
みゃみゃお sp/iPhone
2014/02/10 15:20
>>194 ま、直接長文が低いって言ってるやつはいたってことね 文法しか出来なかったってやつはいないけど
[
196 ]
た sp/SC-02B
2014/02/10 15:30
>>195 まぁ直接名指しするのは気が退けただけだな。
[
197 ]
みゃみゃお sp/iPhone
2014/02/10 15:36
>>196 悪いけど長文1ミスだったんよ 思い込みで書き込みするのやめなね
[1]前へ |次へ[3] |1から見る
|||
都道府県別大学
通報する スレッド一覧