スレッド一覧に戻る
2014 2/8 異文化コミュニケーション学部
[1] sp/iPhone
2013/12/20 20:03
立教大学異文化コミュニケーション学部受験者のスレッド


[158]ふゆ PC/Chrome
2014/02/09 22:35
それだけ文章の読み取り能力は重要ということ

[159]遅刻魔 PC/Firefox
2014/02/09 22:37
立教の長文はくっそ簡単なんだからセンターと比べてどうすんの?

[160] sp/iPhone
2014/02/09 22:40
じゃあ逆にあの簡単な会話と長文の得点の差がたったの1点か2点ですかw

[161]ふゆ PC/Chrome
2014/02/09 22:40
簡単に感じるのなら受かるでしょうね。
もっとも意外と紛らわしい選択肢も混在してますが

[162]そいや sp/iPhone
2014/02/09 22:42
>>159
じゃあそのくっそ簡単な長文に対するお前の完璧な解答見してくれ

[163] sp/iPhone
2014/02/09 22:42
>>154
それ異文化の人?

なんか異文化第二次で受かったひと英語の自己採点8割でも点数開示したら六割だったって
長文できたけど文法ボロボロだったらしい
この人がどう自己採点したかはわからないけど、その人によると文法と長文は大差ないって言ってた

[164] sp/iPhone
2014/02/09 22:42
まぁ、ただの噂と受験者の得点開示に基づく情報、どっちを信じるかはあなたたち次第だけどね


[165] sp/SC-02B
2014/02/09 22:43

2013の2月20(合格発表日)の
らばすぽの立教のスレ見てると
合格した人間は長文で稼いでる
印象だったわ。

[166] sp/iPhone
2014/02/09 22:45
>>163
そうそう
それはさておき自分は英語できたけど国語がやばい

[167]ふゆ PC/Chrome
2014/02/09 22:46
その情報自体真実かどうかもわからないですね
とりあえず立教の文法は基本的かつ語法は知ってるか知らないか
文法に重きをおいてもただのロトシックスならぬロト4になりますね

[168]cf PC/Firefox
2014/02/09 22:48
まあ配点の情報源は仮にもプロの増田塾なので、一般人の意見よりは信頼性があるよ
異論がある人は他の予備校とかの情報でも出してね


[169]ふゆ PC/Chrome
2014/02/09 22:50
センターの意見では少なくとも長文ですね、重点は

[170] sp/SC-02B
2014/02/09 22:51

そもそも予備校側が完全な
解答をつくれてるのか?
赤本と東進じゃ英語でも
答え何問か違うことあったぞ

[171] sp/iPhone
2014/02/09 22:54
>>163

まず配点がどうであれ8割から6割になるなんて自己採点の時点でいかれてる

[172]ふゆ PC/Chrome
2014/02/09 22:54
一番まともなのつくってるのは河合か駿台

[173] sp/SC-02B
2014/02/09 22:54


増田だけだよなー
解答速報に配点つけてる予備校(笑)


[174]ふゆ PC/Chrome
2014/02/09 22:55
増田とか赤本はちゃんとした講師がまずつくっていない(有名と呼ばれる)

[175]cf PC/Firefox
2014/02/09 23:01
まあそれでも素人の俺らの勝手な意見より増田塾のほうが信頼できるじゃん

[176] sp/iPhone
2014/02/09 23:06
今んとこ解答速報出してんの東進だけ?
国語の解答を見比べたい

[177]ふゆ PC/Chrome
2014/02/09 23:07
まあセンターの配点法を見習うんだな

プロ野球掲示板
スレッド一覧に戻る
早稲田 慶應 上智 ICU 理科大 明治 青山学院 中央 法政 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修

スタディサプリpc468 [1]前へ次へ[3]1から見る
/13

書く|更新|検索|


通報する
スレッド一覧