スレッド一覧に戻る
【15年度】2/8 理工学部
[1]あは sp/iPhone
2015/02/11 12:12
3つ目


[571] sp/iPhone
2015/02/15 20:58
>>567
そこらへんなら間違いなく国立のがいいね
埼玉首都大あたりだと上智のがいいかも

[572] sp/iPhone
2015/02/15 21:29
>>564
うん、そう。でも第一は早稲田…。

[573] sp/iPhone
2015/02/16 05:50
上智と早稲田ってどちらが難しいの?

[574] sp/iPhone
2015/02/16 06:24
>>573 理工だったら断然早稲田ですな

早稲田がんばってきます

[575] sp/iPhone
2015/02/16 10:42
補欠人数多すぎません?

[576] sp/iPhone
2015/02/16 12:15
350人wwwwww

[577] sp/iPhone
2015/02/16 12:23
今年は絶対補欠合格あるぞ
理由を説明しよう

理工はここ3年で定員70に対して
毎年AとBで合わせて350人ぐらい合格させている
それで結局入学するのは80人ぐらいだ

でも今年のを見てみると明らかにteapの方が
少なすぎてどの学科も300人以下だ

まぁあくまで毎年の統計からみた結果だが
これではおそらく60人ぐらいしかはいらない
それでは定員割れだ
よって補欠は必ず合格すること確定
まぁこれだけ補欠いれば補欠合格も案外
厳しいのかもしれないが笑

あとteapの合格者が少ないからteapが
合格すると思うかもしれないが
情報理工に関してだけだが、teapの補欠者を
全員合格させたとしても全部で310人しかいなくなる
だからおそらく一般の方も何人かは受かるぞ

[578] sp/iPhone
2015/02/16 12:47
>>577

つ併願

[579] PC/Chrome
2015/02/16 12:51
はっきり言って希望的すぎ

[580] sp/iPhone
2015/02/16 12:54
去年は併願があるから多めに出すのは当たり前だよね

[581]そら sp/iPhone
2015/02/16 12:58
>>580

今年は併願ってなかったんですか?

[582] sp/iPhone
2015/02/16 14:18
>>581
学部内での併願はできない!
去年はA方式B方式の併願ができた

[583] sp/iPhone
2015/02/16 14:29
学科によって補欠の人数違い過ぎるけど
何を基準に取ってるんですかね?笑
機能創造だけ受ける層のレベルがクソ高いのはあまり考えづらいし。

[584] sp/iPhone
2015/02/16 14:37
>>583

ですよね
機能創造だけ多すぎじゃないですか
上智側は考えてるのでしょうか

[585] sp/iPhone
2015/02/16 15:07
機能創造は2人に1人が合格か補欠か

[586] sp/iPhone
2015/02/16 15:20
情報理工捨てるから補欠まっといてね

[587] sp/iPhone
2015/02/16 17:19
数7.3
英6.0
物6.3

これで情報理工補欠だったんですけど
補欠の中でどのくらいにいるでしょうか?

[588] sp/iPhone
2015/02/16 17:29
もしかしたら機能創造は他学科に比べて、teapでも学科別でも補欠って人が多いのでは。つまり機能創造は補欠者が重複していたから、他学科より多めに出したのかも。

[589] sp/iPhone
2015/02/16 17:58
>>588

同学部内でのteapと一般の併願は
できないって上の人が書いてませんか?

[590] sp/iPhone
2015/02/16 18:36
できるに決まってんだろ情弱はきえろ

Bリーグ掲示板
スレッド一覧に戻る
早稲田 慶應 ICU 理科大 明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修

スタディサプリpc468 [1]前へ次へ[3]1から見る
/34

書く|更新|検索|


通報する
スレッド一覧