スレッド一覧に戻る
早慶受かる人ってさ
[1] sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/24 15:28
マーチ全落ちで浪人早慶目指そうと思ってるんだが、早慶はやっぱ才能が必要?
偏差値は英語62 国語57 くらいだった
選択は数学だったけど、早慶の数学は無理そうだから社会選択にする
今年、浪人で受かった人は現役時はマーチ余裕みたいな感じだった?
マーチ全落ちが早慶目指しても無駄でしょうか?



[15] sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/24 20:04
>>13
個人情報晒し過ぎでは?
特定されてしまいますよ 笑

[16] sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/24 20:17
厳しいものだと思うけどな。
マーチ全落ちしてる原因にもよると思う。
例えば俺は確実に早稲田受かる実力はあったけど、本番の緊張でどうしても1科目目の英語で自分の力発揮できなかったのが落ちた原因だと思う。
自意識過剰って言われるかもしれないけど、早稲田受ける人って大半は過去問で合格点超えてる=受かる力は持ってると思うんだ、落ちる人の大抵は俺みたいに本場で頑張れない人。
自分のマーチ含め早稲田も落ちた原因分析して何が足りてないのか、その溝は果たして埋められるものなのか、ちゃんと考えるべきだと思う。
やればやるほど伸びるっていうのは一個人の考えだし、実際1年間切羽詰まって頑張れる人なんてごく一部。
そして早慶目指すのは志高くて良いと思うけど、どっちかに絞るべきだと思う。
マーチに受かる力がないのに、
早稲田5、慶應5じゃどっちつかずで本末転倒な結果になると思う。
早稲田10なら他の私大にも対応できる力が付くんじゃないかな。
慶應の英語とか日本史を解くのは自分の力を確認したりするのに役立つとは思うけどね、


[17] sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/24 20:49
申し訳ないけど、私文専願で1年やって伸びないっていうのは相当問題ありじゃない?
国立文系志望で細かい知識に対応できなくて落ちたとかならまだわかるけど

[18] sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/24 21:01
皆さん、アドバイスありがとうごさいます
マーチ全落ちの敗因は数学だと思います。
いくら問題を解いても本番になると解けなくなりセンター本番もIAIIBで4割くらいでした…
また、英語も6月くらいは150〜160くらい取れてたんですけど、それから160〜170をずっとさまよい中々上がりませんでした。
正直、サボってたという気持ちはまったくありません。むしろやってもやっても伸びなくて…


[19] sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/24 21:10
高校の偏差値は55くらいで早慶うかるのは学年に5人いるかいないか、マーチは上位10%くらいですね…


[20] sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/24 21:19
>>18
自分は日本史選択だったんだが現役時は基礎がまるで出来てなくてボロボロだった。もちろん結果にも響いた。一浪の初月からきちんと向き合って勉強したお陰でかなり伸びた。所謂暗記科目って言われるものではあるけど、偏差値や手応えなど目に見える伸びがあると苦手意識が薄れるし、俄然やる気が出ててきて終いには一番安定した得点源になってた。
逆にそこそこ出来ると自覚してる教科こそ実際に伸びにくいのに加えて伸びが見えづらいから、個人的にはそう焦ることもないと思います。

[21] sp/iPhone ios10.1.1
2017/02/24 21:39
日本史について教えてください
今年浪人するのですが、ある程度流れは掴めてます
使っていたものは塾の教材のみです
正直足りませんでした
今年は、山川の一問一答をたくさん回そうと思うのですが、これでは足りませんか?

[22] sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/24 21:46
>>17
確かにそう思うかもしれないけど、浪人して試験当日失敗するかもしれないのって英語や国語だと思います。だから、一年勉強すれば伸びて当日もそれが反映されやすい地歴にしか、あなたの考えは当てはまらないと思います。

[23] sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/24 22:11
当日失敗したらって仮定があるならもう伸びもなにもないね
いざってときに発揮出来ないならそれは実力不足なんじゃないのかな、いくら過去問で取れていたとしてもね

[24] PC/none
2017/02/24 22:16
一問一答だけを何周しても早慶レベルは難しいと思います
問題集中心に流れを抑えるのがおすすめです

[25] sp/SOL26
2017/02/24 22:34
俺も昔そうで、日本史苦手な人って個別に暗記しようとするから流れが全然掴めてないんだよね(よく言われてるけど、自分が思ってる以上に掴めてないはず)
教科書読み込めばある程度因果関係わかるけど、別の視点からも理解するために、京都一橋筑波とかの問題を字数指定無視して構成メモだけ書いて解説見るのが一番力つく

[26] sp/SOL26
2017/02/24 22:37
あと12月頃に時間気にせずに過去問解いて平均越えなかったら、単に実力不足だからその志望校は諦めたほうがいい
過去問のできが悪い原因が、問題形式の不慣れとか単語力の不足なら全然間に合うと思うけどね

[27] sp/iPhone ios10.1.1
2017/02/24 22:42
「一問一答はしなくていい」という意味ではありませんよね
一問一答+流れをつかめる問題集
ということですか?

[28]ラッキー PC/iPad
2017/02/24 22:43
書き込みできない

[29]ラッキー PC/iPad
2017/02/24 22:46
早稲田の理工は難しいの?それより高い大学合格しているのに、沢山落ちているんですけど。

[30] PC/none
2017/02/24 22:51
>>27
両方使うのはいいと思いますが、基本的に問題集と教科書やテキストを中心に使って、確認用に一問一答を使うくらいがおすすめです

[31] sp/iPhone ios9.3.3
2017/02/24 22:51
現役マーチ全滅で、わざわざ十代の貴重な一年、そして生涯賃金の一番高い一年分を無駄にしてまで早慶文系を目指す動機次第だね、可能性はゼロではない

ただ、人にすごいって思われたい、自慢したい、合コンでモテたい、マーチはよくバカにされてるから嫌だ、といった早慶のブランドが欲しいだけのモチベーションなら一浪したところで良くて明治立教、悪くて法政が関の山

[32]22です sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/24 23:05
>>23
伸びないっていうのは問題だとは私も思います。
ただし、私文専願の伸びた結果としての不合格という結果が問題だとは思いません。

説明が足りなく申し訳ないです。失敗 は、最高のパフォーマンスを出せない状態という意味で発言しました。試験で爆死したとかの意味ではないです。
最高の状態を出せずに不合格なのは、ポテンシャルはあって問題視するほどではないはずです。
最高の状態を出せなくても受かる実力が必要だとは思いますが、「問題あり」と片ずけてしまうのは寂しい、、、

[33] sp/iPhone ios10.1.1
2017/02/24 23:08
>>30

わかりました
ありがとうございます!頑張ります

[34] sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/24 23:29
>>32
別に落ちることが問題ありだなんて言ってないよ
伸びと合格が同値でないことくらいわかってる
伸びないことが問題

プロ野球掲示板
スレッド一覧に戻る
慶應 上智 ICU 理科大 明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修

スタディサプリpc468 [1]前へ次へ[3]1から見る
/5

書く|更新|検索|


通報する
スレッド一覧