【2018年度】2/15 法学部【2スレ目】
[799]第三志望 
PC/Chrome
2018/02/24 10:54
>>791
世界史の記述も多分１点か０点です。
自己採点で血の気が引きました。正直合格が全く信じられません。
あと国語の大問４はハホハイイでした。
東大が第一志望なので頑張って枠空けます。
PC/Chrome2018/02/24 10:54>>791
世界史の記述も多分１点か０点です。
自己採点で血の気が引きました。正直合格が全く信じられません。
あと国語の大問４はハホハイイでした。
東大が第一志望なので頑張って枠空けます。
[800] sp/iPhone ios10.2.1
2018/02/24 10:54
英語 78% 国語64%（記述意味不明なこと書いた）政経7割でダメだったわ
古文漢文が3割弱だったのと現代文記述ほぼ0点なのがでかすぎたわ。多分だけど、古文漢文って文の割に問題数少ないから配点現代文より高いんだろうね
sp/iPhone ios10.2.12018/02/24 10:54英語 78% 国語64%（記述意味不明なこと書いた）政経7割でダメだったわ
古文漢文が3割弱だったのと現代文記述ほぼ0点なのがでかすぎたわ。多分だけど、古文漢文って文の割に問題数少ないから配点現代文より高いんだろうね
[803] sp/iPhone ios11.2.6
2018/02/24 11:02
>>800 もっと厳しく採点しようよ…それに現文より古文の方が重宝されたら法学部の存在自体危ぶまれる可能性があるからあり得ないと思うわ普通に3:2の比だろう
sp/iPhone ios11.2.62018/02/24 11:02>>800 もっと厳しく採点しようよ…それに現文より古文の方が重宝されたら法学部の存在自体危ぶまれる可能性があるからあり得ないと思うわ普通に3:2の比だろう
[804] sp/iPhone ios10.2.1
2018/02/24 11:08
>>803
一応、英語、国語、政経は記号とか単問のみのパーセンテージで予備校解答に準拠してるんだけどね…
後、古文漢文の方が現代文より総点が高いってことじゃなくて、古典の一問あたりの比率が高い可能性があるから、古典の得点率が下がれば、全体のパーセンテージより下がるって言おうとしたんだけど伝わりづらかったね申し訳ない
sp/iPhone ios10.2.12018/02/24 11:08>>803
一応、英語、国語、政経は記号とか単問のみのパーセンテージで予備校解答に準拠してるんだけどね…
後、古文漢文の方が現代文より総点が高いってことじゃなくて、古典の一問あたりの比率が高い可能性があるから、古典の得点率が下がれば、全体のパーセンテージより下がるって言おうとしたんだけど伝わりづらかったね申し訳ない
[816]あ PC/Chrome
2018/02/24 13:03
法学部 一般
2018 合格者/志願者 692/5190 倍率(暫定)7.5倍
補欠者 304
※2017 合格者/受験者/志願者 825/3895/4350 倍率4.7倍
補欠者 80→繰上げ合格者 0
数え間違いあるかも知れません
ご容赦下さい
PC/Chrome2018/02/24 13:03法学部 一般
2018 合格者/志願者 692/5190 倍率(暫定)7.5倍
補欠者 304
※2017 合格者/受験者/志願者 825/3895/4350 倍率4.7倍
補欠者 80→繰上げ合格者 0
数え間違いあるかも知れません
ご容赦下さい
慶應 上智 ICU 理科大 明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修
[1]前へ｜次へ[3]｜1から見る
スレッド一覧