【2018年度】2/5 T日程 小論文
[1] 
PC/Chrome
2018/01/03 00:29
試験日2/5
合格発表:学部ごとに異なる
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼法政大学 入試情報サイト
http://nyushi.hosei.ac.jp/
▼受験ポータルサイト「UCARO」
https://www.ucaro.net/
▼過去スレ「2/5」で検索した結果▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=hoseikai&target=title&keyword=2%2F5
▼過去スレ「T」で検索した結果▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=hoseikai&target=title&keyword=T
PC/Chrome2018/01/03 00:29試験日2/5
合格発表:学部ごとに異なる
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼法政大学 入試情報サイト
http://nyushi.hosei.ac.jp/
▼受験ポータルサイト「UCARO」
https://www.ucaro.net/
▼過去スレ「2/5」で検索した結果▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=hoseikai&target=title&keyword=2%2F5
▼過去スレ「T」で検索した結果▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=hoseikai&target=title&keyword=T
[28]お sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/08 21:37
>>27
いえ、個人的な意見ですので、あくまでも参考くらいに見て頂ければ結構です。 どのみち正誤は教授の判断に委ねられます。絶対的確信を持っていたとしても教授の判断によっては不正解となるため、なんとも言えないのです。お互い天秤が良い方に傾くのを祈って待ちましょう。
sp/iPhone ios11.2.52018/02/08 21:37>>27
いえ、個人的な意見ですので、あくまでも参考くらいに見て頂ければ結構です。 どのみち正誤は教授の判断に委ねられます。絶対的確信を持っていたとしても教授の判断によっては不正解となるため、なんとも言えないのです。お互い天秤が良い方に傾くのを祈って待ちましょう。
[31]RINGO PC/Chrome
2018/02/09 18:07
最初私も婦人の心情背景から書こうと思ったけど、問いにわざわざ
「作品全体を踏まえて〜」
ってあるから婦人についての事だけ書いたら違う気もしない？
「作品全体」として、「なぜ」婦人が忠告をしたのかだから前半の薬屋との対比や後半の物語の核心（魔物について）に触れてない心情だけの解答は減点多そう…
PC/Chrome2018/02/09 18:07最初私も婦人の心情背景から書こうと思ったけど、問いにわざわざ
「作品全体を踏まえて〜」
ってあるから婦人についての事だけ書いたら違う気もしない？
「作品全体」として、「なぜ」婦人が忠告をしたのかだから前半の薬屋との対比や後半の物語の核心（魔物について）に触れてない心情だけの解答は減点多そう…
[32]お sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/10 18:24
>>31
作品全体を踏まえる、というのはあくまで「流れを汲む」という意味で、物語のキーワードやキーパーソンを無理に詰め込む必要はないと考えました。(化け物の話や富山の薬売りの話を織り込む書き方が浮かびませんでしたのでどなたか教えていただけるとうれしいです)
とはいえ問1の箇所は物語中に伏線として登場しているのにも関わらず、その伏線は回収されていないため、模範解答を含むすべての意見は、想像の範疇から出ることを許されていません。正誤判別が教授の思考と照らし合わせられる以上、今はどんな意見も正答とは言い難いのではないでしょうか。
sp/iPhone ios11.2.52018/02/10 18:24>>31
作品全体を踏まえる、というのはあくまで「流れを汲む」という意味で、物語のキーワードやキーパーソンを無理に詰め込む必要はないと考えました。(化け物の話や富山の薬売りの話を織り込む書き方が浮かびませんでしたのでどなたか教えていただけるとうれしいです)
とはいえ問1の箇所は物語中に伏線として登場しているのにも関わらず、その伏線は回収されていないため、模範解答を含むすべての意見は、想像の範疇から出ることを許されていません。正誤判別が教授の思考と照らし合わせられる以上、今はどんな意見も正答とは言い難いのではないでしょうか。
[34]お sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/10 23:15
>>33
段落分けというのは、｢文脈をつかむために長い文章を簡単なブロックに分け、それぞれの要旨を掴んでいく｣方法のことです。
授業で国語の作品を読むときに一番初めにやるのがこれですね。 法政大学の小論文試験は事前に課題図書が配られましたよね。 段落分けは、それを最初に読む時にするものです。問題を解く時間は決して長くなかったため、段落分けをする時間はなかったのでは、と思います。
問題からしても、必要性は決して高くないと思いました。
sp/iPhone ios11.2.52018/02/10 23:15>>33
段落分けというのは、｢文脈をつかむために長い文章を簡単なブロックに分け、それぞれの要旨を掴んでいく｣方法のことです。
授業で国語の作品を読むときに一番初めにやるのがこれですね。 法政大学の小論文試験は事前に課題図書が配られましたよね。 段落分けは、それを最初に読む時にするものです。問題を解く時間は決して長くなかったため、段落分けをする時間はなかったのでは、と思います。
問題からしても、必要性は決して高くないと思いました。
[35]な sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/10 23:23
>>34
丁寧に教えて下さりありがとうございます
♂
何度もすみません。
問1の文章で文章を書く時に段落構成などは必要ですか？
sp/iPhone ios11.2.52018/02/10 23:23>>34
丁寧に教えて下さりありがとうございます
♂何度もすみません。
問1の文章で文章を書く時に段落構成などは必要ですか？
[36]、 sp/iPhone ios10.2
2018/02/10 23:35
よく分からないけれど、僕は大問1は三段落に分けました。序論本論結論の形の、よくあるやつです。大問2は文字数的にきついなぁと思ったのでしていません。
sp/iPhone ios10.22018/02/10 23:35よく分からないけれど、僕は大問1は三段落に分けました。序論本論結論の形の、よくあるやつです。大問2は文字数的にきついなぁと思ったのでしていません。
[38]、 sp/iPhone ios10.2
2018/02/11 00:08
>>37
いいえ、大丈夫です。
34の方が仰っているとおり基本的な文章構成ができていれば、段落分けはたいして重視されないのかも知れません。なのであまりお気になさらなくても大丈夫じゃないかと思います。
僕は書いた内容が内容なので不安で仕方がありませんが、お互い春には笑っていられるように祈っています。
sp/iPhone ios10.22018/02/11 00:08>>37
いいえ、大丈夫です。
34の方が仰っているとおり基本的な文章構成ができていれば、段落分けはたいして重視されないのかも知れません。なのであまりお気になさらなくても大丈夫じゃないかと思います。
僕は書いた内容が内容なので不安で仕方がありませんが、お互い春には笑っていられるように祈っています。
[39]お sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/11 01:38
>>38
そうですね。文章作成能力(支離滅裂な内容ではないか。言葉の意味を間違えていないか)という一般的小論文とは求められているポイントが違うと思います。(但し求められていない訳ではありません。能力が備わっている前提なのです。)
ですから、型に当てはめた結果書きたいことが書けなくなってしまうよりは、流れがよほどおかしくない限りは書きたいことを書いた方がいいでしょうね。同感です。
sp/iPhone ios11.2.52018/02/11 01:38>>38
そうですね。文章作成能力(支離滅裂な内容ではないか。言葉の意味を間違えていないか)という一般的小論文とは求められているポイントが違うと思います。(但し求められていない訳ではありません。能力が備わっている前提なのです。)
ですから、型に当てはめた結果書きたいことが書けなくなってしまうよりは、流れがよほどおかしくない限りは書きたいことを書いた方がいいでしょうね。同感です。
[40]あじさい PC/none
2018/02/11 23:53
話はかわりまして、2月4日20時、つまり試験前日の夜にヤフー知恵袋でこの設問と同じような回答を求めた人もいます。なんだかこわいですね。
↓
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14185706274?__ysp=6auY6YeO6IGWICDnp4Hjga%2FnmZbjgajjgZfjgabpg73jga7oqbE%3D
PC/none2018/02/11 23:53話はかわりまして、2月4日20時、つまり試験前日の夜にヤフー知恵袋でこの設問と同じような回答を求めた人もいます。なんだかこわいですね。
↓
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14185706274?__ysp=6auY6YeO6IGWICDnp4Hjga%2FnmZbjgajjgZfjgabpg73jga7oqbE%3D
[41], sp/iPhone ios10.2
2018/02/16 16:39
受かった方いらっしゃいますか？僕は落ちたんですけど、受かった方はどんな内容書きました？あと古典漢文含めて何割程度とりました？
sp/iPhone ios10.22018/02/16 16:39受かった方いらっしゃいますか？僕は落ちたんですけど、受かった方はどんな内容書きました？あと古典漢文含めて何割程度とりました？
[42]桔梗 PC/none
2018/03/03 07:28
うかった奴はコネ持ちだから報告するわけないよね？
だいたい合格発表のしかただって怪しいもんね
（だれが合格したかわからないようなシステム）
なーんちゃってね
知り合いの子は8割以上はとれただろうに、なんで落ちたのかわからないと言ってました
負け惜しみの部外者より
PC/none2018/03/03 07:28うかった奴はコネ持ちだから報告するわけないよね？
だいたい合格発表のしかただって怪しいもんね
（だれが合格したかわからないようなシステム）
なーんちゃってね
知り合いの子は8割以上はとれただろうに、なんで落ちたのかわからないと言ってました
負け惜しみの部外者より
早稲田 慶應 上智 ICU 理科大 明治 青山学院 立教 中央 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修
｜次へ[3]｜1から見る
スレッド一覧