文系の時点で落ちこぼれ
[236] 
sp/L-01E
2017/03/20 00:38
>>151
何を言おうが文系の時点でダメなんだよ。
これからの時代は理系が世界を支配する。文系がやっていたことは人工知能とstem（日本で言う理系）学位のある人間達がやってくれる。すると、文系は仕事なくなる。暗記主流の弁護士、公認会計士なども人工知能に適性があるし、実際アメリカの法律事務所では人工知能が弁護士の補佐役をやっている。実際、慶應経済は東海大工学部に大手就職ダブルスコアで負けている例があるし、これからは理系と文系で学力、就職
共に差が広がるだろうね。
文系の本音
理数系科目ができないから母集団が雑魚すぎる文系行くってのが文系のほとんどの人の本音であって、その時点で理系が優秀って内心認めているんだよ。
文系卒の社長が経営失敗するわけ
東電、タカタ、東芝みたいな文系社長が経営失敗する一方、core30の会社の社長は理系、特に工学部、大学院出身者の割合が多く、経営を成功させている人が多い。経営は理系的素養が必要で、会社入ってからでも理系は自習できるからだろう。
文系の将来
そうなるともう文系はほとんど営業くらいしかやることない。でも、営業も技術営業とかは理系に勝てないし、これからは技術営業の割合が増えるからもう文系は小売とかの末端にほとんど行くことになる。広告業界なんかも、小説書ける人工知能の開発を「トリガール」の作者と芝浦工大が協力して作ったりしているから、それを応用されたら簡単に機械に置き換わる。
他にも、東大の人工知能の研究室とかもデータマイニングで有名だね。これも、人の仕事を奪う要因になるかも。
もう文系選んだ時点で修羅の道に進むしかないんだよ。
sp/L-01E2017/03/20 00:38>>151
何を言おうが文系の時点でダメなんだよ。
これからの時代は理系が世界を支配する。文系がやっていたことは人工知能とstem（日本で言う理系）学位のある人間達がやってくれる。すると、文系は仕事なくなる。暗記主流の弁護士、公認会計士なども人工知能に適性があるし、実際アメリカの法律事務所では人工知能が弁護士の補佐役をやっている。実際、慶應経済は東海大工学部に大手就職ダブルスコアで負けている例があるし、これからは理系と文系で学力、就職
共に差が広がるだろうね。
文系の本音
理数系科目ができないから母集団が雑魚すぎる文系行くってのが文系のほとんどの人の本音であって、その時点で理系が優秀って内心認めているんだよ。
文系卒の社長が経営失敗するわけ
東電、タカタ、東芝みたいな文系社長が経営失敗する一方、core30の会社の社長は理系、特に工学部、大学院出身者の割合が多く、経営を成功させている人が多い。経営は理系的素養が必要で、会社入ってからでも理系は自習できるからだろう。
文系の将来
そうなるともう文系はほとんど営業くらいしかやることない。でも、営業も技術営業とかは理系に勝てないし、これからは技術営業の割合が増えるからもう文系は小売とかの末端にほとんど行くことになる。広告業界なんかも、小説書ける人工知能の開発を「トリガール」の作者と芝浦工大が協力して作ったりしているから、それを応用されたら簡単に機械に置き換わる。
他にも、東大の人工知能の研究室とかもデータマイニングで有名だね。これも、人の仕事を奪う要因になるかも。
もう文系選んだ時点で修羅の道に進むしかないんだよ。
[237]sss PC/Firefox
2017/03/20 01:00
「これからのビジネスマンに欠かせないスキルは「数学」だ！」
週刊ダイヤモンドに、こういう記事もあるからな。
http://diamond.jp/articles/-/84708
理系か文系かはともかく、少なくとも、数学的な素養の無い人間が、一流と言われる企業で幹部まで出世することは無くなるだろうな。
PC/Firefox2017/03/20 01:00「これからのビジネスマンに欠かせないスキルは「数学」だ！」
週刊ダイヤモンドに、こういう記事もあるからな。
http://diamond.jp/articles/-/84708
理系か文系かはともかく、少なくとも、数学的な素養の無い人間が、一流と言われる企業で幹部まで出世することは無くなるだろうな。
[239] sp/iPhone ios10.2.1
2017/03/20 10:32
>>236
人工知能が得意とするのは、多様な解釈が存在する文系の社会科学や人文科学よりむしろ、唯一解が存在しやすい自然科学（＝理系）分野のほう。
人文・社会科学ってのは人間の心理・行動がベースになってる部分多いから、理系的な唯一解が出しにくい。そこにあるのは様々な解釈。ビジネスの分野も同様に、唯一解が存在しないから難しい。ビジネスの分野では、唯一解を信じる理系より、多様な解釈ができる文系の方が向いている。
sp/iPhone ios10.2.12017/03/20 10:32>>236
人工知能が得意とするのは、多様な解釈が存在する文系の社会科学や人文科学よりむしろ、唯一解が存在しやすい自然科学（＝理系）分野のほう。
人文・社会科学ってのは人間の心理・行動がベースになってる部分多いから、理系的な唯一解が出しにくい。そこにあるのは様々な解釈。ビジネスの分野も同様に、唯一解が存在しないから難しい。ビジネスの分野では、唯一解を信じる理系より、多様な解釈ができる文系の方が向いている。
[240] sp/SBM303SH
2017/03/20 10:53
優秀な理系の方々(旧帝大、東工大、国立医学部、私立医学部の上位校、早慶理工の上位層)はこんなところでしゃべってないでいまもなお頑張って勉強してるだろうな
ここでしゃべってるのは早慶理工ギリギリ合格かそれ以下の残念な理系の方々だろ
sp/SBM303SH2017/03/20 10:53優秀な理系の方々(旧帝大、東工大、国立医学部、私立医学部の上位校、早慶理工の上位層)はこんなところでしゃべってないでいまもなお頑張って勉強してるだろうな
ここでしゃべってるのは早慶理工ギリギリ合格かそれ以下の残念な理系の方々だろ
[241]あ sp/iPhone ios10.2.1
2017/03/20 13:01
自動化社会が進んだらどうなるとか書いてある文章くらい読んだことあるでしょ？現代文で。
もういっぺん受験生やり直して読んでみれば？
sp/iPhone ios10.2.12017/03/20 13:01自動化社会が進んだらどうなるとか書いてある文章くらい読んだことあるでしょ？現代文で。
もういっぺん受験生やり直して読んでみれば？
[242]やめてくれ sp/iPhone ios10.2.1
2017/03/20 13:09
これを見た慶応以外の人たちが慶応を悪く見るからやめてくれ。
言っとくがこんな趣旨のスレ慶応以外の大学の掲示板には立ってないぞ
sp/iPhone ios10.2.12017/03/20 13:09これを見た慶応以外の人たちが慶応を悪く見るからやめてくれ。
言っとくがこんな趣旨のスレ慶応以外の大学の掲示板には立ってないぞ
[243] sp/SC-04F
2017/03/20 13:22
慶應いく奴は現代文できる奴だぞ！よく考えれば慶應うけるなら早稲田も受ける人が大多数だし、慶應義塾大学は学部間の学力の格差なんて外部なら大差ないとおもう、そもそも慶應義上位とか下位とかいってもどの学部にも優秀な人はいるし逆も然り。批判的な人は今の現状に満足できない奴なのでは？慶應義塾大学商より
sp/SC-04F2017/03/20 13:22慶應いく奴は現代文できる奴だぞ！よく考えれば慶應うけるなら早稲田も受ける人が大多数だし、慶應義塾大学は学部間の学力の格差なんて外部なら大差ないとおもう、そもそも慶應義上位とか下位とかいってもどの学部にも優秀な人はいるし逆も然り。批判的な人は今の現状に満足できない奴なのでは？慶應義塾大学商より
[244] sp/iPhone ios10.2.1
2017/03/20 13:47
>>241
そもそも著者の理論自体の整合性、信憑性の是非を批判的クリティカルに読むことなく、盲目的に信じるというのは、唯一解を求め信じる理系の典型的な思考回路。そもそも著者の理論が間違ってたらどうなるか？このような、権威を盲目的に信じ唯一解をそこに求める思考が、会社を転覆させてしまう。
受験現代文は、筆者の思考を批判的に読まずに（自分の意見を差し挟まずに）、そのまま受け入れて問題を解く。PISAの学力テストで日本人の読解力のランクが落ちたと騒いでるが、自分の見解を述べるあのテストであれば、クリティカルに見ることなく筆者の見解をそのまま受け入れるだけの日本の教育では高水準を得られないのは当然。
自動化社会が進んだら（これ自体は社会科学の分野）というのを自然科学のように唯一解と捉えて受け売りするのが理系であれば（その書籍を参考にして他にどんな可能性があるのか多様な方面へ思考を馳せることができないならば）やはり理系の思考回路は文系よりも経営に向いてない。
sp/iPhone ios10.2.12017/03/20 13:47>>241
そもそも著者の理論自体の整合性、信憑性の是非を批判的クリティカルに読むことなく、盲目的に信じるというのは、唯一解を求め信じる理系の典型的な思考回路。そもそも著者の理論が間違ってたらどうなるか？このような、権威を盲目的に信じ唯一解をそこに求める思考が、会社を転覆させてしまう。
受験現代文は、筆者の思考を批判的に読まずに（自分の意見を差し挟まずに）、そのまま受け入れて問題を解く。PISAの学力テストで日本人の読解力のランクが落ちたと騒いでるが、自分の見解を述べるあのテストであれば、クリティカルに見ることなく筆者の見解をそのまま受け入れるだけの日本の教育では高水準を得られないのは当然。
自動化社会が進んだら（これ自体は社会科学の分野）というのを自然科学のように唯一解と捉えて受け売りするのが理系であれば（その書籍を参考にして他にどんな可能性があるのか多様な方面へ思考を馳せることができないならば）やはり理系の思考回路は文系よりも経営に向いてない。
[245]あ sp/iPhone ios10.2.1
2017/03/20 21:18
>>244
別にその文章を信じろとは言ってないよ。それらは必ずと言ってもいいほど現代の自動化して行く社会に批判的な内容のはずだから、それらを読んでいれば「理系最高！！全部技術で済ませて文系必要ない！！」なんて思考にはならないよね？って話してるの。
sp/iPhone ios10.2.12017/03/20 21:18>>244
別にその文章を信じろとは言ってないよ。それらは必ずと言ってもいいほど現代の自動化して行く社会に批判的な内容のはずだから、それらを読んでいれば「理系最高！！全部技術で済ませて文系必要ない！！」なんて思考にはならないよね？って話してるの。
[246] PC/iPad
2017/03/20 21:40
なんかそれって、ぜいたくな論議だなぁ
文系だって理系だっていいじゃん。贅沢言ってちゃいけないよ
そんなに理系がいいなら、慶経蹴って理科大行くかい?
理科大は、面倒見が良いって言うぞ！
PC/iPad2017/03/20 21:40なんかそれって、ぜいたくな論議だなぁ
文系だって理系だっていいじゃん。贅沢言ってちゃいけないよ
そんなに理系がいいなら、慶経蹴って理科大行くかい?
理科大は、面倒見が良いって言うぞ！
[247] sp/iPhone ios10.2.1
2017/03/23 23:42
>>243 こいつ色んなスレで慶應商アゲしてなんとか学部格差を無いものにしようとしてる 経済の補欠残念だったな 商でも慶應なんだからマシだよ ただ差はしっかりあるから現実と向き合おうな
sp/iPhone ios10.2.12017/03/23 23:42>>243 こいつ色んなスレで慶應商アゲしてなんとか学部格差を無いものにしようとしてる 経済の補欠残念だったな 商でも慶應なんだからマシだよ ただ差はしっかりあるから現実と向き合おうな
早稲田 上智 ICU 理科大 明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修
[1]前へ｜次へ[3]｜1から見る
スレッド一覧