【2016年度】2/5 文学部(哲学、史学、国文、新聞)
[24] sp/K007
2016/02/04 07:14
>4さん
大昔のシンブンガッカの卒業生です。普段から新聞を読んでいれば、答えられる問題です。
時事用語の説明が私の時はでました。私は新聞ジャーナルを読みました。1ヶ月分の新聞記事がダイジェストで載ってます。
2016/02/04 07:14
>4さん
大昔のシンブンガッカの卒業生です。普段から新聞を読んでいれば、答えられる問題です。
時事用語の説明が私の時はでました。私は新聞ジャーナルを読みました。1ヶ月分の新聞記事がダイジェストで載ってます。
[25]あ sp/SOL25
2016/02/05 02:33
男性
去年文学部の哲学科受けたものです。
去年は英語の大問2が全く解けず河合の解答でみた自己採点も6割行ったのか怪しいくらいで 国語も世界史も大して出来ませんでした
小論に至っては哲学のことなんて何一つ勉強しないでいったので一問だけ回答して2問目は白紙で出しましたが合格出来たので 意外と諦めないでクソッタレって思いながら答案作ると結果に結び付いたりします 頑張ってください
2016/02/05 02:33
男性
去年文学部の哲学科受けたものです。
去年は英語の大問2が全く解けず河合の解答でみた自己採点も6割行ったのか怪しいくらいで 国語も世界史も大して出来ませんでした
小論に至っては哲学のことなんて何一つ勉強しないでいったので一問だけ回答して2問目は白紙で出しましたが合格出来たので 意外と諦めないでクソッタレって思いながら答案作ると結果に結び付いたりします 頑張ってください
[31] sp/iPhone ios8.3
2016/02/05 11:41
>>30 1簡単かな?単語レベル高いし、文構造難しくなかった?
2は文構造比較的分かりやすかったし、単語も類推できたとおもう。
2016/02/05 11:41
>>30 1簡単かな?単語レベル高いし、文構造難しくなかった?
2は文構造比較的分かりやすかったし、単語も類推できたとおもう。
[41]うまるちゃん sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/05 14:07
>>36
そうだね、あまり変わってないと思う。
試験時間も考えれば中々ハードなんじゃない?
日本史の人お疲れ。
酷かったね、ああいう問題よくないよね。笑
2016/02/05 14:07
>>36
そうだね、あまり変わってないと思う。
試験時間も考えれば中々ハードなんじゃない?
日本史の人お疲れ。
酷かったね、ああいう問題よくないよね。笑
スレッド一覧に戻る
早稲田 慶應 ICU 理科大 明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修
[1]前へ|次へ[3]|1から見る