【2018年度】2/8 理工学部【1スレ目】『補欠に希望を』
[23] 
sp/SBM203SH
2018/02/19 02:20
>>20
2016年は最終合格者246(補欠合格16)でした。この年も定員割れ(40人)しており、逆に他の２つの学部は定員超え(情報に至っては76人)となっており、正規合格を絞るようになった事を不可解に感じていましたが、どうやら学部ごとの受験生の公平性を担保する意図があるように感じました。(例の補助金の問題ももちろんあると思います。)いずれにせよ、恐らく物生は少なくとも240までは取るのではないかと私は予想します。
他の２つの学部に関しては機能は190〜220、情報は170〜200だと思います。以上は2015、2016のデータを参考にして考えたものです。
2017のデータはあまりに例年と異なるので、部外者の私がこれをどう受け取ってよいのか判断できないので除外しました。2017みたいになれば皆ハッピーですね。あくまで参考程度に。
sp/SBM203SH2018/02/19 02:20>>20
2016年は最終合格者246(補欠合格16)でした。この年も定員割れ(40人)しており、逆に他の２つの学部は定員超え(情報に至っては76人)となっており、正規合格を絞るようになった事を不可解に感じていましたが、どうやら学部ごとの受験生の公平性を担保する意図があるように感じました。(例の補助金の問題ももちろんあると思います。)いずれにせよ、恐らく物生は少なくとも240までは取るのではないかと私は予想します。
他の２つの学部に関しては機能は190〜220、情報は170〜200だと思います。以上は2015、2016のデータを参考にして考えたものです。
2017のデータはあまりに例年と異なるので、部外者の私がこれをどう受け取ってよいのか判断できないので除外しました。2017みたいになれば皆ハッピーですね。あくまで参考程度に。
[24] sp/SBM203SH
2018/02/19 02:26
240とか190〜220っていうのは最終合格者数の予想です。分かりにくかったらすいません。とにかく2017と同じようになることを祈りましょう。アーメン
sp/SBM203SH2018/02/19 02:26240とか190〜220っていうのは最終合格者数の予想です。分かりにくかったらすいません。とにかく2017と同じようになることを祈りましょう。アーメン
[25]浪人生 sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/19 05:31
>>23
細かな予測本当にありがとうございます！
とても参考になります。
そうですね多くの補欠合格者が合格するとハッピーですね。そう願います。アーメン。
sp/iPhone ios11.2.52018/02/19 05:31>>23
細かな予測本当にありがとうございます！
とても参考になります。
そうですね多くの補欠合格者が合格するとハッピーですね。そう願います。アーメン。
[26] sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/19 10:31
情報に関しては50人くらいはほぼ繰り上がりそうな気がするけど、こればかりは正規合格者が国立早慶に受かってもらわんとわからんな。アーメン
sp/iPhone ios11.2.52018/02/19 10:31情報に関しては50人くらいはほぼ繰り上がりそうな気がするけど、こればかりは正規合格者が国立早慶に受かってもらわんとわからんな。アーメン
[27] sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/19 10:43
イレギュラーな昨年のケースでは、どの理系学科も何だかんだ国からの補助金が支給される人数ラインをクリアできてるし、今年も物生を60人くらい減らして補欠を多くしたということはどの学科も昨年の傾向を継いで60人以上は繰り上がりそうだと思う。あくまで予想だけど
sp/iPhone ios11.2.52018/02/19 10:43イレギュラーな昨年のケースでは、どの理系学科も何だかんだ国からの補助金が支給される人数ラインをクリアできてるし、今年も物生を60人くらい減らして補欠を多くしたということはどの学科も昨年の傾向を継いで60人以上は繰り上がりそうだと思う。あくまで予想だけど
[30] sp/SBM203SH
2018/02/19 13:46
機能、情報は昨年とほぼ同じで物生は大幅に減らしたって事は昨年と同じようになるとは大学側も予想できていないのではないかと感じるのですがどうでしょうか？もし昨年と同じようになると予想できる根拠があるなら300人も合格者をだした物生わざわざ正規合格184まで減らしますかね？
sp/SBM203SH2018/02/19 13:46機能、情報は昨年とほぼ同じで物生は大幅に減らしたって事は昨年と同じようになるとは大学側も予想できていないのではないかと感じるのですがどうでしょうか？もし昨年と同じようになると予想できる根拠があるなら300人も合格者をだした物生わざわざ正規合格184まで減らしますかね？
[37] sp/SBM203SH
2018/02/19 23:52
私も補欠たくさん出るのかなとは何となく思っていますが、機能と情報に関しては正規合格が昨年と変わらないのは補欠がたくさん出ることを必ずしも意味しないと思います。何故ならそれが分かっていればもっと正規合格増やしてもおかしくないと思うからです。大学側でさえ去年のようになるかそれ以前のようになるか判断できていないので本当に神のみぞ知るといった感じだと思います。
sp/SBM203SH2018/02/19 23:52私も補欠たくさん出るのかなとは何となく思っていますが、機能と情報に関しては正規合格が昨年と変わらないのは補欠がたくさん出ることを必ずしも意味しないと思います。何故ならそれが分かっていればもっと正規合格増やしてもおかしくないと思うからです。大学側でさえ去年のようになるかそれ以前のようになるか判断できていないので本当に神のみぞ知るといった感じだと思います。
[40] sp/iPhone ios11.1
2018/02/20 10:57
>>30
大学側も学部全体の得点バランスを考慮するだろうから
物生だけが得点率低かったからじゃないの。
昨年も物生だけ合格最低点低いから。
sp/iPhone ios11.12018/02/20 10:57>>30
大学側も学部全体の得点バランスを考慮するだろうから
物生だけが得点率低かったからじゃないの。
昨年も物生だけ合格最低点低いから。
[41] sp/iPhone ios11.1
2018/02/20 15:57
物生は最終的に一般試験入学者が募集人員の70名より減りそうだな。減った分だけ情報が増えそうだ。情報だけ正規合格者をTEAPも含め微妙に増やしている。いずれにせよ3学科とも昨年並みに補欠入学許可すると予想しているのだが。
sp/iPhone ios11.12018/02/20 15:57物生は最終的に一般試験入学者が募集人員の70名より減りそうだな。減った分だけ情報が増えそうだ。情報だけ正規合格者をTEAPも含め微妙に増やしている。いずれにせよ3学科とも昨年並みに補欠入学許可すると予想しているのだが。
早稲田 慶應 ICU 理科大 明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修
[1]前へ｜次へ[3]｜1から見る
スレッド一覧