早稲田政経と慶応法、どっちに行く？
[25] 
i/N02D
2016/02/26 09:31
東京大学受験生 2015年度入試 主な私大併願先・人数
（河合塾「東大塾」より） ≪文理合計≫
http://todai.kawai-juku.ac.jp
①早稲田大 ４３７８
②慶應義塾 ２８５８
③東京理科 ８１１
④明治大学 ７４１
⑤中央大学 ３１５
⑥上智大学 ２６４
⑦立教大学 １１２
学生定員比
早稲田＞慶應＞＞理科＞＞明治＞上智＞＞中央＞＞立教
東京大学受験生 2015年度入試 早慶併願先・人数 （河合塾「東大塾」より）
http://todai.kawai-juku.ac.jp
【文科合計】
819 早稲田政経 687 早稲田法
541 慶應経済 390 慶應商
365 慶應法 312 早稲田商
247 早稲田国教 219 早稲田社学
175 早稲田文 127 慶應文
【理科合計】
1163 早稲田理工
1062 慶應理工
i/N02D2016/02/26 09:31東京大学受験生 2015年度入試 主な私大併願先・人数
（河合塾「東大塾」より） ≪文理合計≫
http://todai.kawai-juku.ac.jp
①早稲田大 ４３７８
②慶應義塾 ２８５８
③東京理科 ８１１
④明治大学 ７４１
⑤中央大学 ３１５
⑥上智大学 ２６４
⑦立教大学 １１２
学生定員比
早稲田＞慶應＞＞理科＞＞明治＞上智＞＞中央＞＞立教
東京大学受験生 2015年度入試 早慶併願先・人数 （河合塾「東大塾」より）
http://todai.kawai-juku.ac.jp
【文科合計】
819 早稲田政経 687 早稲田法
541 慶應経済 390 慶應商
365 慶應法 312 早稲田商
247 早稲田国教 219 早稲田社学
175 早稲田文 127 慶應文
【理科合計】
1163 早稲田理工
1062 慶應理工
[28] sp/iPhone ios8.3
2016/02/26 12:06
俺の知ってる限り、慶應政治学科なら早稲田政経が多いな、法律学科ならだいたい慶應進むよ、要はやりたいことがある人と好みの問題だから、この2学部でのレベルなんて大差ないよ。
sp/iPhone ios8.32016/02/26 12:06俺の知ってる限り、慶應政治学科なら早稲田政経が多いな、法律学科ならだいたい慶應進むよ、要はやりたいことがある人と好みの問題だから、この2学部でのレベルなんて大差ないよ。
[34] sp/iPhone ios9.2
2016/02/28 15:00
慶法も受かったけどあそこは実質2教科だしな…
政経のほうが国語含めてしっかりやってきたとは思われそう
親世代の常識で考えたら早稲田政経らしいし
sp/iPhone ios9.22016/02/28 15:00慶法も受かったけどあそこは実質2教科だしな…
政経のほうが国語含めてしっかりやってきたとは思われそう
親世代の常識で考えたら早稲田政経らしいし
[35] PC/Chrome
2016/03/01 23:31
入試本命度高いのは慶応 早稲田OG「ありえない！」
早稲田、慶応、明治といった、明治期からの伝統を受け継ぐ有名私大。その勢力図はいま、どうなっているのか。過去3年間の入試で、異なる二つの私大に合格した受験生が、最終的にどちらの大学に入学したか、つまり受験生の「本命度」を調査した。
本命度対決の頂点に君臨するのは、やはり慶應とそのライバル、早稲田。早慶いずれかとその他の大学を併願して合格した場合、95％以上の受験生が早慶を選ぶという圧倒的なブランドだ。では早慶にダブル合格したら、慶應と早稲田のどちらに入学するのか。
「だいたい8対2で慶應ですね。かつては五分五分、あるいは早稲田有利でしたが、1990年代中頃から、潮目が変わったように感じます」
と言うのは、調査を行った大手予備校「代々木ゼミナール」入試情報センターの坂口幸世（ゆきとし）・統括本部長。当時、SFC（湘南藤沢キャンパス）創設、AO入試開始など話題に事欠かなかった慶應は「大学改革の旗手」。逆に、早稲田は規模が大きい分、「旧態依然たるマスプロ大学」というネガティブなイメージを持たれがちだったという。その後は、早稲田も学部創設、再編や少人数教育などに乗り出したが、「2対8」の構図は変わっていない。
かつての人気を知る40代以上の早稲田OB・OGにこの数字を見せると、こんな反応が返ってきた。
「慶應に負けるなんてあり得ない。それって、マスコミが勝手に作ってるイメージじゃないですか！ ああ、でもマスコミに多いのは、ウチの大学出身者ですよね…」（第一文学部出身の40代主婦）
「悔しいけれど、最近は慶應のほうがイメージがいいのかも。自分は早稲田出身ということにプライドがありますが、娘には慶應の付属を受験させるかも…」（政治経済学部出身の40代会社員男性）
ただ、この数字だけを見て、「両校には埋めがたい差が広がった」と思うのは早慶、もとい早計だ。坂口さんは早慶を両方受ける受験生には、「もともと慶應が第1志望」という層が多いと指摘する。
「慶應は、文系でも入試科目に数学があったり、多くの学部で小論文を課されたりするなど、一般的な私大3教科型とは異なる独自の対策が必要です。早稲田第1志望の受験生にとって慶應は、負担が大きいわりに受かりにくい、つまり『受けにくい併願先』なんです」
※AERA 2013年2月25日号
PC/Chrome2016/03/01 23:31入試本命度高いのは慶応 早稲田OG「ありえない！」
早稲田、慶応、明治といった、明治期からの伝統を受け継ぐ有名私大。その勢力図はいま、どうなっているのか。過去3年間の入試で、異なる二つの私大に合格した受験生が、最終的にどちらの大学に入学したか、つまり受験生の「本命度」を調査した。
本命度対決の頂点に君臨するのは、やはり慶應とそのライバル、早稲田。早慶いずれかとその他の大学を併願して合格した場合、95％以上の受験生が早慶を選ぶという圧倒的なブランドだ。では早慶にダブル合格したら、慶應と早稲田のどちらに入学するのか。
「だいたい8対2で慶應ですね。かつては五分五分、あるいは早稲田有利でしたが、1990年代中頃から、潮目が変わったように感じます」
と言うのは、調査を行った大手予備校「代々木ゼミナール」入試情報センターの坂口幸世（ゆきとし）・統括本部長。当時、SFC（湘南藤沢キャンパス）創設、AO入試開始など話題に事欠かなかった慶應は「大学改革の旗手」。逆に、早稲田は規模が大きい分、「旧態依然たるマスプロ大学」というネガティブなイメージを持たれがちだったという。その後は、早稲田も学部創設、再編や少人数教育などに乗り出したが、「2対8」の構図は変わっていない。
かつての人気を知る40代以上の早稲田OB・OGにこの数字を見せると、こんな反応が返ってきた。
「慶應に負けるなんてあり得ない。それって、マスコミが勝手に作ってるイメージじゃないですか！ ああ、でもマスコミに多いのは、ウチの大学出身者ですよね…」（第一文学部出身の40代主婦）
「悔しいけれど、最近は慶應のほうがイメージがいいのかも。自分は早稲田出身ということにプライドがありますが、娘には慶應の付属を受験させるかも…」（政治経済学部出身の40代会社員男性）
ただ、この数字だけを見て、「両校には埋めがたい差が広がった」と思うのは早慶、もとい早計だ。坂口さんは早慶を両方受ける受験生には、「もともと慶應が第1志望」という層が多いと指摘する。
「慶應は、文系でも入試科目に数学があったり、多くの学部で小論文を課されたりするなど、一般的な私大3教科型とは異なる独自の対策が必要です。早稲田第1志望の受験生にとって慶應は、負担が大きいわりに受かりにくい、つまり『受けにくい併願先』なんです」
※AERA 2013年2月25日号
[39] sp/SCL24
2016/03/04 00:00
両方受かって政経行った口だが慶應法志望も国語やってるからな？国語やらなきゃマーチも受けられないんだし慶應法の英語は読解力が無ければキツい。
sp/SCL242016/03/04 00:00両方受かって政経行った口だが慶應法志望も国語やってるからな？国語やらなきゃマーチも受けられないんだし慶應法の英語は読解力が無ければキツい。
慶應 上智 ICU 理科大 明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 成蹊 成城 獨協 國學院 武蔵 明治学院 日大 東洋 駒澤 専修
[1]前へ｜次へ[3]｜1から見る
スレッド一覧